Siła, by nie walczyć: Osoby sprzeciwiające się wojnie w Wietnamie - ich własnymi słowami

Opinie czytelników

Recenzje książki przedstawiają kontrastujące ze sobą punkty widzenia na wojnę w Wietnamie, patriotyzm i ruch pokojowy. Niektórzy recenzenci chwalą książkę za podkreślenie moralnej odwagi tych, którzy kwestionowali wojnę i odmówili wzięcia w niej udziału, podczas gdy inni krytykują ją za rzekome gloryfikowanie osób unikających poboru i podważanie amerykańskiego patriotyzmu.

Książka jest chwalona za mocny portret osób, które wykazały się moralną odwagą, sprzeciwiając się niesprawiedliwej wojnie. Recenzenci doceniają jej emocjonalną głębię i istotne lekcje na temat kwestionowania autorytetów i motywów stojących za wojną. Rezonuje ona szczególnie z czytelnikami, którzy identyfikują się z ruchem antywojennym i brakiem wsparcia ze strony ich rodzin i społeczeństwa.

Krytycy książki twierdzą, że gloryfikuje ona osoby unikające poboru i ruch pokojowy, co ich zdaniem przedłużyło wojnę i przyczyniło się do braku szacunku dla tych, którzy służyli. Niektórzy recenzenci wyrażają zdecydowaną dezaprobatę dla narracji książki, nazywając ją hańbą i przedstawiając jej bohaterów jako tchórzy pozbawionych prawdziwego patriotyzmu.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Strength Not to Fight: Conscientious Objectors of the Vietnam War - In Their Own Words

Zawartość książki:

James Tollefson przedstawia ustną historię, która ma zniewalający dramatyzm najlepszej fikcji.

Osoby odmawiające służby wojskowej opowiadają historie kryjące się za klasyfikacją: głębię ich przekonań, ich wysiłki, aby udowodnić szczery sprzeciw w obliczu prześladowań i ścigania karnego, a także ich dzisiejsze odczucia dotyczące ich działań podczas wojny w Wietnamie.