Siła bezczynności: Porównanie ratowania banków

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Power of Inaction: Bank Bailouts in Comparison

Zawartość książki:

Ratowanie banków w następstwie upadku Lehman Brothers i początku Wielkiej Recesji przyniosło wyraźną ulgę władzy, jaką globalny sektor finansowy sprawuje nad polityką krajową, i wywołało powszechne oburzenie opinii publicznej. W książce The Power of Inaction Cornelia Woll szczegółowo opisuje różne relacje między instytucjami finansowymi a rządami krajowymi, porównując krajowe programy ratowania banków w Stanach Zjednoczonych i Europie.

Woll rozpoczyna od szerokiego przeglądu ratowania banków w ponad dwudziestu krajach. Korzystając z obszernych wywiadów przeprowadzonych z bankierami, ustawodawcami i innymi kluczowymi graczami, analizuje następnie trzy pary krajów, w których można by oczekiwać podobnych wyników: Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, Francję i Niemcy oraz Irlandię i Danię. Znajduje jednak znaczne różnice w obrębie tych par.

W niektórych przypadkach sektor finansowy jest ściśle zaangażowany w projektowanie pakietów ratunkowych; gdzie indziej decyduje się pozostać na dystans. Takie różnice są często przypisywane jednemu z dwóch warunków: albo państwo jest silne i może narzucić warunki, albo państwo jest słabe i skorumpowane przez lobbing przemysłu.

Woll przedstawia trzecią opcję, w której bezczynność sektora finansowego krytycznie kształtuje projekt pakietów ratunkowych na korzyść branży. Autorka dowodzi, że instytucje finansowe były najpotężniejsze w sytuacjach, w których mogły uniknąć wspólnej reakcji i zmusić krajowych decydentów do zajmowania się bankami w sposób fragmentaryczny.

Autorka argumentuje, że możliwość pozostania zbiorowo nieaktywnym miała istotne konsekwencje dla ustaleń dotyczących ratowania banków i ostatecznie wpłynęła na sposób, w jaki sektor publiczny i prywatny podzieliły się kosztami tych ogromnych decyzji politycznych.