Side-By-Side Survey: Comparative Regional Studies in the Mediterranean World
Dwadzieścia lat temu John Cherry z niecierpliwością czekał na dzień, w którym projekty badań archeologicznych prowadzone w regionie Morza Śródziemnego ("Żaby wokół stawu") zaczną porównywać i syntetyzować zebrane przez siebie informacje. Przewidywał, że badacze zajmą się dużymi pytaniami o zasięgu międzyregionalnym w nowy i interesujący sposób, pracując w skali geograficznej znacznie większej niż w przypadku pojedynczego badania.
Czy jego optymizm był nieuzasadniony? Pomimo niezwykłego wzrostu zainteresowania projektami badań terenowych i analizami regionalnymi oraz pomimo rozwoju metodologii badań, które zostały omówione i wdrożone w ciągu ostatnich dwóch dekad, niewielu badaczy próbowało wykorzystać dane ankietowe w trybie porównawczym i odpowiedzieć na pytania o szerokiej skali, przed którymi stoją historycy społeczni. W niniejszym tomie, który jest wynikiem zaawansowanych warsztatów zorganizowanych na Uniwersytecie Michigan w 2002 roku, wielu wybitnych archeologów powraca do kwestii porównywalności. Omawiają oni potencjalne korzyści płynące z pracy w formacie porównawczym, z dowodami pochodzącymi z wielu różnych śródziemnomorskich projektów badawczych i rozważają praktyczne problemy, które stanowią przeszkodę w osiągnięciu tego celu.
Od mapowania i nawożenia po osadnictwo ludzkie i demografię, środowisko i kulturę, każdy z nich zajmuje się innymi kwestiami, często stosując zupełnie inne podejścia.
Razem oferują szereg perspektyw na to, jak umieścić ankiety "obok siebie". Wśród autorów są Susan E.
Alcock, John Cherry, Jack L. Davis, Peter Attema, Martijn van Leusen, James C. Wright, Robin Osborne, David Mattingly, T.
J. Wilkinson i Richard E. Blanton.
