Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia wciągające podejście do klasycznej narracji Sherlocka Holmesa, z Holmesem jako narratorem i zwrotem akcji, który stawia dr Watsona pod zarzutem morderstw Kuby Rozpruwacza. Choć wielu czytelników uważa tę historię za przyjemną i dobrze napisaną, pojawiają się uwagi krytyczne dotyczące przedstawiania postaci i pewnych niespójności narracyjnych.
Zalety:⬤ Interesujące założenie Watsona jako podejrzanego
⬤ dobrze napisane w stylu przypominającym Conan Doyle'a
⬤ wciągająca fabuła z mieszanką faktów i fikcji
⬤ dobrze prowadzona historia
⬤ efektywne wykorzystanie Holmesa jako narratora pozwalające na głębszy wgląd w jego postać
⬤ przyjemne doświadczenie czytelnicze dla fanów gatunku.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że pomysł Watsona jako podejrzanego jest niewiarygodny
⬤ niespójności w imionach postaci i perspektywie narracji
⬤ niektóre aspekty mogą wydawać się mniej złożone w porównaniu do oryginalnych dzieł
⬤ sporadyczne niechlujstwo pisarskie
⬤ kilka dziur w fabule i powolne tempo wymieniane przez niektórych recenzentów.
(na podstawie 51 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Sherlock Holmes & the Ripper of Whitechapel
Zawartość książki:
Obawiam się, że ja, Sherlock Holmes, muszę działać jako mój własny kronikarz w tej wyjątkowej sprawie, jaką są morderstwa w Whitechapel w 1888 roku. Sposób, w jaki ta sprawa spadła na mój próg, nie pozostawił mi wielkiego wyboru.
Niecałe dwanaście miesięcy wcześniej syreni zew spokojnego życia domowego i małżeńskiego pozbawił mnie pomocy Watsona zarówno jako partnera, jak i rejestratora moich spraw. Tak więc, kiedy detektyw inspektor Lestrade ze Scotland Yardu potrzebował tropu - jakiegokolwiek tropu - zostałem zmuszony do ścigania Kuby Rozpruwacza sam i bez pomocy mojego wiernego przyjaciela.
A wszystko to z najbardziej godnych potępienia powodów: Na początku mojego śledztwa dr John H. Watson, dawniej mieszkający przy Baker Street 221b, stał się moim głównym podejrzanym.
