Shamela

Opinie czytelników

Recenzje przedstawiają dwa kontrastujące ze sobą poglądy na temat „Shameli” Henry'ego Fieldinga. Jeden z recenzentów ostro krytykuje książkę, stwierdzając, że blednie w porównaniu z „Pamelą” Samuela Richardsona, nazywając ją „śmieciem” i oskarżając Fieldinga o zazdrość. Inny recenzent przyznaje, że chociaż „Shamela” służy jako satyryczna obrona „Pameli”, ma zalety w szybkiej fabule i wciągających tematach, które odzwierciedlają społeczną dynamikę między mężczyznami i kobietami. Doceniają złożoność fabuły, choć zauważają pewne ograniczenia w formacie pisania listów.

⬤ Szybka lektura, która jest wciągająca i zabawna
⬤ oferuje satyryczne spojrzenie na normy społeczne
⬤ zawiera sprytnego i przebiegłego bohatera
⬤ fabuła jest bardziej dynamiczna niż wiele dzieł z tamtych czasów.

⬤ Postrzegana jako gorsza od „Pameli”
⬤ może być postrzegana jako płytkie ujęcie jej tematów
⬤ format listu może ograniczać fabułę i głębię
⬤ może negatywnie przedstawiać mężczyzn.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Ta rzadka antykwaryczna książka jest faksymilowym przedrukiem oryginału.

Ze względu na swój wiek może zawierać niedoskonałości, takie jak ślady, notatki, marginalia i uszkodzone strony. Ponieważ uważamy, że to dzieło jest ważne dla kultury, udostępniliśmy je w ramach naszego zobowiązania do ochrony, zachowania i promowania światowej literatury w przystępnych cenowo, wysokiej jakości, nowoczesnych wydaniach, które są wierne oryginalnemu dziełu.