Heart versus Head: Judge-Made Law in Nineteenth-Century America
Podważając tradycyjne ujęcia rozwoju amerykańskiego prawa prywatnego, Peter Karsten oferuje ważne nowe spojrzenie na tworzenie zasad prawa zwyczajowego i słuszności w XIX-wiecznych sądach. Stwierdza on, że główną historią tej epoki była walka między orzecznictwem głowy, które mocno trzymało się angielskiego precedensu, a orzecznictwem serca, humanitarną troską o prawa stron osłabionych przez niesprawiedliwe zasady i chęcią tworzenia wyjątków lub zupełnie nowych zasad w ich imieniu. Karsten najpierw dokumentuje tendencję prawników, zwłaszcza tych z północnego wschodu, do opierania się argumentom mającym na celu zmianę przepisów dotyczących własności, umów i prawa deliktów. Następnie zestawia tę tendencję z szeregiem innowacji sądowych - w tym z sankcjonowaniem "głębokich kieszeni" ław przysięgłych i stworzeniem zasady atrakcyjnego sąsiedztwa - mających na celu ochronę słabszych członków społeczeństwa. Śledząc pojawienie się pro-pozwowego, humanitarnego orzecznictwa serca, Karsten z konieczności odnosi się do niedociągnięć panującego, zorientowanego na gospodarkę paradygmatu dotyczącego orzecznictwa sądowego w XIX-wiecznej Ameryce.
Pierwotnie opublikowany w 1997 roku.
A UNC Press Enduring Edition -- UNC Press Enduring Editions wykorzystuje najnowszą technologię cyfrową, aby ponownie udostępnić książki z naszej wybitnej listy, które wcześniej nie były drukowane. Wydania te są publikowane bez zmian w stosunku do oryginału i są prezentowane w przystępnych cenowo formatach paperback, przynosząc czytelnikom zarówno wartość historyczną, jak i kulturową.
