Sennacherib and the War of 1812: Disputed Victory in the Assyrian Campaign of 701 BCE in Light of Military History
Niniejszy tom bada kwestię tego, w jaki sposób zarówno Asyria, jak i Juda mogły zapamiętać wojnę z 701 r. p.n.e.
jako swoje zwycięstwo. Analizując dostępne dowody na potrzeby rekonstrukcji historycznych, Paul S. Evans porównuje trzecią kampanię Sennacheryba z wojną 1812 r.
między Kanadą a USA jako przykład spornego zwycięstwa z historii wojskowości. Evans analizuje asyryjskie i biblijne teksty w celu oceny konfliktu i argumentuje, że zamiast celowo wprowadzać w błąd w swoich relacjach z wydarzeń, obie strony miały powody, by postrzegać wojnę jako zwycięstwo.
To badanie narracji wojskowych ilustruje również, w jaki sposób zmienne poparcie dla przywódców wojennych w 1812 r. jest analogiczne do pozytywnych i negatywnych wyroczni dotyczących przywództwa Jerozolimy w latach wojny.
Przy różnych opiniach na temat sukcesu Trzeciej Kampanii Sennacheryba, książka ta przedstawia interesującą dyskusję na temat wydarzeń i pokazuje, w jaki sposób nasze zrozumienie wojny między Asyrią a Judą może być oświetlone przez historię wojskowości.