Sex and Privacy in American Law
Seks i prywatność w prawie amerykańskim przedstawia empiryczne analizy cywilnych i karnych orzeczeń sądów stanowych stosujących przełomową decyzję Sądu Najwyższego USA w sprawie Lawrence przeciwko Teksasowi. Po prześledzeniu kluczowych wydarzeń historycznych i prawnych prowadzących do dekryminalizacji sodomii na podstawie decyzji Lawrence'a w 2003 r., badanie wykorzystuje zarówno ilościowe, jak i jakościowe analizy treści 307 spraw powołujących się na Lawrence'a w ciągu dwóch dekad od jego decyzji.
Wyniki wskazują, że decyzje sądowe rzadko obejmowały szerokie odczytywanie Lawrence w sprawach karnych. W rzeczywistości długoterminowy wpływ Lawrence'a na prawo karne pozostał w dużej mierze tak ograniczony, jak przewidywali niektórzy komentatorzy wkrótce po rozstrzygnięciu sprawy. W sprawach cywilnych sądy raczej nie opierały się na Lawrence w większości spraw z zakresu prawa gospodarczego i prawa pracy.
Sądy, które stosowały Lawrence w sporach z zakresu prawa rodzinnego - zwłaszcza tych z udziałem par jednopłciowych - często początkowo interpretowały sprawę wąsko, ale rozszerzyły swoje interpretacje po tym, jak Obergefell przeciwko Hodges wprowadził równość małżeńską w Stanach Zjednoczonych. Sprawa Lawrence miała również wpływ na roszczenia dotyczące praw obywatelskich osób LGBTQ+.
Stwierdzono statystycznie istotne różnice geograficzne dotyczące sposobu, w jaki sądy stosowały Lawrence w tych sprawach, przy czym sędziowie w północno-wschodnich i przybrzeżnych stanach Pacyfiku szeroko stosowali precedens, podczas gdy sędziowie w stanach południowych i środkowo-zachodnich stosowali sprawę w węższym zakresie. Implikacje są badane ogólnie oraz w konkretnym kontekście ograniczenia materialnych praw procesowych w następstwie sprawy Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization.
