Sekrety i szpiedzy: Odpowiedzialność brytyjskiego wywiadu po Iraku i Snowdenie

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Secrets and Spies: UK Intelligence Accountability After Iraq and Snowden

Zawartość książki:

Badanie sposobu, w jaki specjaliści ds. wywiadu postrzegają odpowiedzialność w kontekście polityki XXI wieku

W jaki sposób demokratyczne rządy mogą pociągać do odpowiedzialności agencje wywiadowcze i bezpieczeństwa, gdy to, co robią, jest w dużej mierze tajne? Wykorzystując Wielką Brytanię jako studium przypadku, niniejsza książka odpowiada na to pytanie, zapewniając pierwsze systematyczne badanie tego, jak odpowiedzialność jest rozumiana w tajnym świecie. Opiera się ona na nowych wywiadach z obecnymi i byłymi pracownikami brytyjskiego wywiadu, a także na szeroko zakrojonych badaniach nad wydajnością i kontrolą brytyjskiej machiny wywiadowczej. Rezultatem jest pierwsza szczegółowa analiza tego, jak specjaliści wywiadu postrzegają swoją rolę, co ich zdaniem zapewnia im uczciwość i w jakim stopniu zewnętrzni nadzorcy wpływają na ich pracę.

Wykraczając poza konwencjonalne skupienie się na nadzorze, książka bada, w jaki sposób odpowiedzialność działa w codziennym życiu tych organizacji i rozważa wpływ zmian technologicznych i społecznych, takich jak sztuczna inteligencja i media społecznościowe.

Wielka Brytania jest przydatnym studium przypadku, ponieważ jest ważnym podmiotem w globalnym wywiadzie, gromadzącym materiały, które pomagają w podejmowaniu globalnych decyzji w takich kwestiach, jak rozprzestrzenianie broni jądrowej, terroryzm, przestępczość międzynarodowa i naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego. Z drugiej strony, Wielka Brytania w znacznym stopniu przyczyniła się do niepowodzeń wywiadowczych prowadzących do wojny w Iraku w 2003 roku, a jej agencje były współwinne szeroko dyskredytowanych amerykańskich praktyk torturowania i "wydawania" osób podejrzanych o terroryzm. Brytyjskie agencje zostały poddane większej kontroli od czasu tych działań, ale jasne jest, że problemy pozostają. Książka kończy się szeregiem sugestii dotyczących poprawy sytuacji, w tym utworzenia komisji etyki wywiadowczej, co pozwoliłoby opinii publicznej na większy wkład w decyzje wywiadowcze.

Kwestie poruszone w tej książce mają ważne implikacje dla badaczy, specjalistów ds. wywiadu, organów nadzorczych i opinii publicznej, jeśli chodzi o zrozumienie i kontrolę praktyki wywiadowczej.