Schyłek Zachodu, dwa tomy w jednym

Opinie czytelników

Książka przedstawia znaczącą analizę historyczną kultury zachodniej poprzez tezę Spenglera o cywilizacjach. Jednak wersja opublikowana przez CosimoClassics jest szeroko krytykowana za słabe formatowanie i oprawę, które utrudniają czytanie.

Książka zawiera ważną filozoficzno-kulturową analizę cywilizacji i ich cykli. Czytelnicy docenili głębię idei Spenglera pomimo gęstego stylu pisania, a niektórzy stwierdzili, że jest to ogólnie doskonała lektura.

Formatowanie jest okropne; tekst jest zbyt blisko grzbietu, przez co jest prawie nieczytelny. Wiele stron ma tendencję do wypadania, a ogólna jakość druku jest słaba, z małą czcionką i nadmiernymi marginesami. Kilku recenzentów uznało styl pisania za zawiły i trudny do zrozumienia.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Decline of the West, Two Volumes in One

Zawartość książki:

"... wojna światowa nie była już chwilową konstelacją przypadkowych faktów spowodowanych nastrojami narodowymi, wpływami osobistymi lub tendencjami gospodarczymi,... ale typem historycznej zmiany fazy zachodzącej w wielkim organizmie historycznym o definiowalnym zakresie w punkcie przewidzianym dla niego setki lat temu ." -- Oswald Spengler , Decline of the West Vol. I, 1914.

Upadek Zachodu The Decline of the West niemieckiego historyka Oswalda Spenglera, pierwotnie opublikowany w języku niemieckim jako Der Untergang des Abendlandes (t. I i II odpowiednio w 1918 i 1922 r.), stał się natychmiastowym sukcesem w Niemczech po ich klęsce w I wojnie światowej. Opis końca świata zachodniego Spenglera i implikacja, że Niemcy były częścią tego większego procesu historycznego, rezonowały z niemieckimi czytelnikami. Opisał on wielkie kultury podążające za cyklem od powstania do ekspansji, po której następuje śmierć. Rozumiejąc ten cykl, można było zrekonstruować przeszłość i przewidzieć przyszłość. W szczególności przewidział, że na ostatnim etapie cywilizacji zachodniej, w XX wieku cezaryzm, pojawi się nowe i wszechmocne przywództwo, zastępując indywidualizm, liberalizm i demokrację.

Mimo że książka ta została skrytykowana przez naukowców, stała się bestsellerem w latach dwudziestych XX wieku i położyła podwaliny pod teorię cyklu społecznego, która stwierdza, że etapy historii zazwyczaj powtarzają się w cyklach.