Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki „Self-Knowledge and Resentment” przedstawiają wyraźny kontrast. Podczas gdy jeden recenzent opisuje ją jako niezrozumiałą i słabo skonstruowaną, inny chwali ją jako znaczący i wyrazisty wkład w filozoficzne dyskusje na temat wolności.
Zalety:Bogaty i ważny wkład w filozoficzną pracę nad wolnością. Inspirowany znaczącymi esejami, sugerujący głębię treści.
Wady:Nieprzystępny język, słaba konstrukcja gramatyczna i brak jasności, co utrudnia zrozumienie.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Self-Knowledge and Resentment
Zawartość książki:
W Self-Knowledge and Resentment Akeel Bilgrami argumentuje, że samoświadomość naszych stanów intencjonalnych jest wyjątkowa wśród wszystkich posiadanych przez nas wiedzy, ponieważ nie jest pojęciem epistemologicznym w standardowym znaczeniu tego terminu, ale zamiast tego jest wynikiem radykalnie normatywnej natury myśli i działania.
Cztery tematy lub pytania łączą się w zintegrowane stanowisko filozoficzne: Co odróżnia samowiedzę od innych form wiedzy? Co zapewnia wolność i sprawczość w deterministycznym wszechświecie? Co sprawia, że stany intencjonalne podmiotu są nieredukowalne do jego stanów fizycznych i funkcjonalnych? I co sprawia, że wartości są nieredukowalne do stanów natury, tak jak badają je nauki przyrodnicze? Ta integracja tematów w pojedynczy i systematyczny obraz myśli, wartości, sprawczości i samowiedzy jest kluczowa dla aspiracji i argumentacji książki. Gdy to zintegrowane stanowisko jest w pełni na miejscu, książka kończy się postscriptum na temat tego, jak można owocnie spojrzeć na rodzaj samowiedzy, do której dąży psychoanaliza.
