Samolubni libertarianie i socjalistyczni konserwatyści: Podstawy debaty libertariańsko-konserwatywnej

Opinie czytelników

Książka oferuje dogłębną analizę debaty między konserwatywnymi i libertariańskimi filozofiami politycznymi, zapewniając wgląd w argumenty za ograniczeniem rządu. Jest dobrze zbadana i służy jako spójne wprowadzenie do obu punktów widzenia, chociaż istnieją uwagi krytyczne dotyczące spójności stanowiska libertariańskiego.

Książka jest wnikliwie napisana i służy jako rygorystyczne, ale przystępne wprowadzenie do filozofii konserwatywnej i libertariańskiej. Przedstawia przekonujące argumenty za ograniczeniem rządu, jest dobrze zbadana i oferuje zrównoważoną perspektywę, pokazując mocne strony obu ideologii politycznych.

Niektórzy czytelnicy uznali libertariańskie argumenty Wenzela za sprzeczne, szczególnie w kwestii przymusu, co podważyło spójność jego filozofii. Ponadto, pomimo wysiłków podjętych w książce w celu zdefiniowania pojęć, dla osób niezaznajomionych z filozofią polityczną może istnieć krzywa uczenia się.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Selfish Libertarians and Socialist Conservatives?: The Foundations of the Libertarian-Conservative Debate

Zawartość książki:

W książce „Samolubni libertarianie i socjalistyczni konserwatyści?” Nathan W.

Schlueter i Nikolai G. Wenzel przedstawiają ożywioną debatę nad zasadniczymi kwestiami, które dzielą dwie konkurujące ze sobą filozofie polityczne.

Wenzel - libertarianin, który wierzy, że państwo powinno być ograniczone do ochrony życia, wolności i własności - oraz Schlueter - konserwatysta, który uważa, że państwo ma do odegrania większą rolę w ochronie dobrobytu publicznego, bezpieczeństwa i moralności - badają podstawowe podobieństwa i różnice między ich stanowiskami. W serii rozdziałów punkt-punkt, przedstawiają podstawowe założenia swoich stanowisk, krytykując drugą stronę. Ten wciągający dialog wprowadza czytelników w podstawy każdej filozofii politycznej.

Aby zilustrować rozbieżne zasady leżące u podstaw konserwatyzmu i libertarianizmu, autorzy analizują trzy różne studia przypadków: małżeństwo, imigrację i edukację. Kompaktowa, przystępna i zawierająca sugestie dotyczące dalszej lektury książka „Samolubni libertarianie i socjalistyczni konserwatyści?” jest idealnym narzędziem dydaktycznym, które umieszcza te dwie perspektywy polityczne w owocnym dialogu ze sobą.