Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia dogłębną i wyważoną eksplorację końcowych etapów Bushwar w Angoli, kładąc nacisk na analizę taktyczną i niedociągnięcia przywództwa wojskowego. Przedstawia surowy obraz konfliktu i podkreśla kontrast między odwagą żołnierzy a porażkami ich przywódców.
Zalety:Dobrze zbadana i szczegółowa analiza, wyważone spojrzenie na wydarzenia wojskowe, wnikliwe wnioski na temat niepowodzeń przywódców i wyjątkowy wkład w literaturę dotyczącą tego konfliktu.
Wady:Trudna do przeczytania ze względu na ciężką treść i surowe wnioski, które mogą być trudne dla osób niezaznajomionych z tematem.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Sadf and Cuito Cuanavale: A tactical and strategic analysis
Zawartość książki:
"Po wojnie strzeleckiej często następuje druga wojna. Ta wojna nie jest toczona kulami czy pociskami artyleryjskimi, nie czołgami czy bombowcami, ale raczej słowami".
W latach 1987-1988 zakurzone angolskie miasto Cuito Cuanavale było tłem dla końcowych bitew wojny granicznej. Od zakończenia wojny walki wokół Cuito były przedmiotem zaciekłej debaty publicznej na temat tego, kto tak naprawdę wygrał wojnę.
Podczas gdy kierownictwo byłych Południowoafrykańskich Sił Obronnych (SADF) twierdzi, że nigdy nie zostało pokonane, zwolennicy angolskiego rządu MPLA, Kuby i SWAPO nalegają, aby SADF zostały pokonane na polu bitwy. Twierdzą oni, że SADF chciały opanować Cuito Cuanavale i wykorzystać je jako odskocznię do ataku na Luandę.
Ale czy Cuito Cuanavale kiedykolwiek było celem SADF? Leopold Scholtz zajmuje się tym pytaniem, analizując niedawno odtajnione dokumenty w archiwach SANDF, badając strategiczne i taktyczne decyzje, które ukształtowały sześć głównych bitew, od oszałamiającego sukcesu taktycznego SADF nad rzeką Lomba po zaciętą walkę o trójkąt Tumpo.
Jego wnikliwa analiza wyjaśnia, co się dzieje, gdy wojna, polityka i propaganda zostają ze sobą powiązane.
