Rzeka obietnicy: Lewis i Clark na rzece Kolumbia

Opinie czytelników

Książka „River of Promise” autorstwa Davida L. Nicandriego przedstawia nowe spojrzenie na ekspedycję Lewisa i Clarka, koncentrując się w szczególności na ich podróży na zachód od Gór Skalistych i wyzwaniach, przed którymi stanęli na rzece Columbia. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za cenny dodatek do literatury Lewisa i Clarka, oferujący dobrze zbadane spostrzeżenia i kompleksowe porównanie źródeł, inni krytykowali ją za suchy styl pisania, kontrowersyjne twierdzenia i postrzegane nieścisłości. Odpowiedzi czytelników pokazują podział w uznaniu, z niektórymi chwalącymi jego dokładność, a innymi określającymi go jako bolesny i pedantyczny.

⬤ Oferuje nowe spojrzenie na ekspedycję Lewisa i Clarka
⬤ dobrze zbadane i pouczające
⬤ zawiera kompleksowe porównania źródeł i szczegółów podróży
⬤ zapewnia świeżą analizę ról Lewisa i Clarka oraz kontekst historyczny
⬤ niektórzy czytelnicy uznali to za zabawne i wciągające.

⬤ Styl pisania jest krytykowany jako suchy, pedantyczny i rozdzierająco szczegółowy
⬤ niektóre twierdzenia są postrzegane jako kontrowersyjne lub niepoprawne
⬤ postrzegane jako bardziej odpowiednie dla odbiorców akademickich niż zwykłych czytelników
⬤ przypadki postrzeganego czepiania się innych autorów
⬤ niektórzy czytelnicy uważali, że brakuje mu wciągającej jakości narracji.

(na podstawie 17 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

River of Promise: Lewis and Clark on the Columbia

Zawartość książki:

W wielu opublikowanych relacjach z wyprawy Lewisa i Clarka historycy mieli tendencję do niedoceniania spotkania odkrywców z krajem Columbia River. Większość narracji podkreśla przygody Lewisa i Clarka podczas ich podróży do gór Bitterroot, ale niewiele mówi o reszcie ich podróży na zachód od nich. River of Promise wypełnia znaczącą lukę w naszym rozumieniu legendarnej wyprawy Lewisa i Clarka.

Historyk David L. Nicandri skupia się na zasadniczym celu odkrywców: odkryciu źródeł rzeki Kolumbia i drogi wodnej do Oceanu Spokojnego. Przywraca również Williamowi Clarkowi jego rolę głównego geograficznego rozwiązywacza problemów partnerstwa. Większość historyków zakłada, że Meriwether Lewis był bardziej wybitnym naukowcem niż Clark ze względu na jego formalne szkolenie w Filadelfii i lepsze umiejętności pisania. Tutaj widzimy Clarka jako równego Lewisowi jako geografa naukowego, a nie tylko praktycznego menedżera łodzi i personelu.

Nicandri umieszcza legendę Sacagawea w jaśniejszej perspektywie, skupiając się zamiast tego na wkładzie często pomijanych indiańskich przywódców w kraju Columbia River. Oferuje również wiele punktów porównawczych z innymi odkrywcami i prowokacyjną analizę samobójstwa Lewisa w 1809 roku, argumentując, że nie było to nagłe wydarzenie, ale owoc ziarna zasadzonego znacznie wcześniej, całkiem możliwe, że w kraju Kolumbii. Pierwotnie opublikowany przez The Dakota Institute.