RX dla reformy opieki zdrowotnej

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółową analizę amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej, jego niepowodzeń i potencjalnych strategii reform. Jest chwalona za dogłębne badania, przejrzysty język i praktyczne rekomendacje.

Książka jest pouczająca i otwiera oczy, oferując fundamentalne zrozumienie systemu opieki zdrowotnej. Jest dobrze zbadana i zawiera przykłady z życia wzięte, dzięki czemu złożone kwestie stają się przystępne. Jest wysoce zalecana dla pracowników służby zdrowia, decydentów i konsumentów, którzy chcą zrozumieć i rozwiązać problemy systemowe.

Niektóre zalecenia mogą być uznane za kontrowersyjne, a książka może nie zadowolić czytelników szukających uproszczonych rozwiązań lub retoryki.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

RX for Health Care Reform

Zawartość książki:

W tej czytelnej i dobrze zbadanej książce Ken Terry analizuje obecny stan reformy opieki zdrowotnej i stwierdza, że jest ona niewystarczająca. Zamiast zająć się podstawowymi problemami w naszym upadającym systemie, politycy, dyrektorzy ubezpieczeniowi i liderzy opieki zdrowotnej przyjęli ideologicznie napędzane inicjatywy, które dążą do niepraktycznych celów lub przyniosą owoce zbyt długo.

Wśród nich znajdują się tak szeroko okrzyknięte trendy, jak zarządzanie chorobami, płacenie za wyniki, przejrzystość kosztów i cen, opieka ukierunkowana na konsumenta oraz technologia informacji zdrowotnej, z których żaden nie odwróci rosnącej fali wydatków na zdrowie. Według Terry'ego, tym, co tworzy ten koszmarny scenariusz, jest sama rentowność branży opieki zdrowotnej. Ubezpieczyciele, lekarze, szpitale, firmy farmaceutyczne i producenci urządzeń dążą do maksymalizacji swoich zysków i nie ma skutecznej konkurencji ani regulacji, które mogłyby ich powstrzymać.

Autor twierdzi, że tylko całkowita zmiana naszego systemu finansowania i świadczenia opieki zdrowotnej może wydostać nas z tego bałaganu. W drugiej połowie swojej książki przedstawia odważną wizję tego, jak to zrobić: Po pierwsze, mówi, że wszyscy lekarze podstawowej opieki zdrowotnej powinni dołączyć do grupowych praktyk, które są wystarczająco duże, aby wziąć odpowiedzialność finansową za profesjonalne usługi.

Po drugie, konkurencja między tymi grupami lekarzy, oparta na kosztach i jakości, powinna zastąpić konkurencję między planami zdrowotnymi. Jego zdaniem w każdym regionie powinien istnieć tylko jeden regulowany przez rząd ubezpieczyciel, który nie powinien odgrywać żadnej roli w zarządzaniu opieką.