Ocena:
Książka oferuje kompleksowe badanie ruchu Jesus People, dokumentując jego kontekst historyczny, kluczowe postacie i jego wpływ na amerykańskie chrześcijaństwo. Chociaż zawiera dobrze zbadane spostrzeżenia i jest cennym źródłem informacji dla osób zainteresowanych historią kościoła, akademicki styl pisania może zniechęcić niektórych czytelników. Ogólnie rzecz biorąc, jest chwalony za głębię i historyczne znaczenie, które uchwycił.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i pouczająca
⬤ zapewnia głęboki wgląd w historyczny kontekst i wpływ Ruchu Ludzi Jezusa
⬤ cenna dla czytelników zainteresowanych historią kościoła i socjologią religii
⬤ oddaje znaczące duchowe przebudzenie i wpływ kulturowy epoki.
⬤ Styl pisania przypomina rozprawę akademicką, przez co jest mniej przystępny dla ogółu czytelników
⬤ nadmierne stosowanie akronimów może być mylące
⬤ niektórzy uznali ją za nudną lub zbyt uogólnioną w niektórych częściach.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
The Jesus People Movement
Opis: Kto mógłby sobie wyobrazić, że hipisi, ci długowłosi, inspirowani psychodelią młodzi ludzie lat sześćdziesiątych, zapoczątkują duchową rewolucję, która zmieniła amerykańskie chrześcijaństwo? Jeśli nie jesteś zaznajomiony z latami sześćdziesiątymi, kontrkulturą, ruchem hipisowskim i Jesus People, ta książka przeniesie cię do tamtej epoki i przedstawi ci pokolenie i dekadę, która wywróciła amerykańską kulturę do góry nogami. Jeśli czytałeś inne książki o Jesus People, ta relacja cię zaskoczy.
Odświeżająco odmienna narracja, która odsłania fabułę i postacie, które nie są powszechnie znane z tego ruchu, ta książka dowodzi, że Jesus People, choć często trywializowana i stygmatyzowana jako grupa zagubionej i wrażliwej młodzieży, która odeszła od fundamentalizmu swojego dzieciństwa, pomogła amerykańskiemu chrześcijaństwu wynegocjować drogę naprzód w kulturze po 1960 roku. Analizuje narrację o Duchu Świętym i zjawisku zwanym pentekostalizmem.
Chociaż zielonoświątkowcy z ludu Jezusa byli najważniejsi, nigdy nie zostali zbadani, a ich historia została pominięta w historiografii zielonoświątkowców. Ta relacja w wyjątkowy sposób naprawia to pominięcie.
