Rozwiązywanie sporów dotyczących gruntów za pomocą alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR). Przegląd ram prawnych Tanzanii

Oryginalny tytuł:

Resolving land disputes through alternative dispute resolution (ADR). An overview of Tanzania's legal framework

Zawartość książki:

Praca magisterska z roku 2017 na kierunku Prawo - Porównawcze Systemy Prawne, Prawo Porównawcze, kurs: Master of Laws in Mediation and Arbitration, język: Angielski, streszczenie: Po reformie prawa gruntowego w 1999 r. w następstwie Krajowej Polityki Gruntowej z 1995 r.

nowy system rozstrzygania sporów gruntowych miał na celu przyjęcie procedury, która nie jest związana z technicznymi aspektami prawnymi i która nie jest ściśle związana z zasadami praktyki lub procedury, ale która ma na celu zapewnienie istotnej sprawiedliwości. Dlatego też przepisy dotyczące gruntów zawierają pewne formy ADR. Głównym celem niniejszego badania było zatem zbadanie skuteczności ram prawnych ADR w Tanzanii i ich przydatności w rozwiązywaniu sporów dotyczących gruntów.

Procesy ADR stosowane obecnie w Tanzanii zostały poddane krytycznej analizie, a ich niedociągnięcia zweryfikowane. Oceniono ramy prawne ADR i rolę, jaką odgrywają one w zapewnianiu struktury wspierającej rozwiązywanie sporów dotyczących gruntów.

Wskazano perspektywy na przyszłość dla ADR i podano zalecenia dotyczące skutecznego wdrożenia ADR w rozwiązywaniu sporów dotyczących gruntów. Badanie wykazało, że pomimo wyspecjalizowanego systemu sądowego do rozstrzygania sporów dotyczących gruntów, nie ma odrębnego systemu prawnego dla stosowania ADR na wszystkich poziomach mechanizmów rozstrzygania sporów dotyczących gruntów.

Jedyną metodą ADR stosowaną na poziomie Sądu Najwyższego jest mediacja poprzez mediację załączoną przez sąd, tak jak w przypadku innych spraw cywilnych, chociaż nie ma żadnych zasad proceduralnych kierujących tym samym. Negocjacje są rzadko stosowane, gdy strony sporu decydują się na rozwiązanie sprawy poza sądem, a następnie składają akt ugody w sądzie.