Federal Solutions for Fragile States in the Middle East: Right-Sizing Internal Borders
W większości regionów świata federalizm (autonomia terytorialna) jest wykorzystywany jako skuteczny instytucjonalny środek rozpraszania władzy politycznej i dostosowywania się do różnorodności etnicznej, religijnej i kulturowej.
Bliski Wschód jest wyjątkiem. Pomijając anomalny przypadek Stanów Zjednoczonych i niespokojny eksperyment federalizmu w Iraku, reżimy Bliskiego Wschodu w dużej mierze oparły się wysiłkom na rzecz decentralizacji władzy politycznej.
W rezultacie normą w tym regionie były wysoce scentralizowane, unitarne systemy, które najczęściej torowały drogę autorytarnym rządom lub były świadkami poważnej wewnętrznej fragmentacji i konfliktów podzielonych wzdłuż linii etnicznych lub religijnych. Książka Federal Solutions for Fragile States in the Middle East stanowi argument za wdrożeniem federalizmu w państwach Bliskiego Wschodu po zakończeniu konfliktu. Argument ten działa na dwóch poziomach: teoretycznym i praktycznym.
Teoretyczne argumenty na rzecz federalizmu są poparte dowodami empirycznymi, ale dokładna ocena praktycznej i logistycznej wykonalności jego wdrożenia w danym przypadku wymaga szczegółowej znajomości realiów politycznych „prawdziwego świata”. Książka koncentruje się na czterech państwach po konflikcie - Iraku, Syrii, Jemenie i Libii - choć przedstawione w niej argumenty mają szerokie zastosowanie regionalne.