Rozpocząć wojnę: jak administracja Busha wprowadziła Amerykę do Iraku

Opinie czytelników

„To Start a War” Roberta Drapera to szczegółowa eksploracja okresu poprzedzającego wojnę w Iraku, analizująca procesy decyzyjne w administracji Busha i rolę wywiadu w uzasadnieniu inwazji. Książka łączy w sobie podstawowe źródła, wywiady i dokładną narrację, aby zilustrować, w jaki sposób mieszanka ideologii, dezinformacji i biurokratycznych wyzwań przyczyniła się do wojny, którą wielu uważa za niepotrzebną.

Książka jest dobrze zbadana, oferując kompleksową i spójną narrację. Przedstawia liczne anegdoty i spostrzeżenia kluczowych decydentów, skutecznie wyszczególniając złożoność i dysfunkcje w administracji Busha. Wielu recenzentów chwaliło wciągający styl pisania i zdolność do przedstawiania argumentów przeciwko wojnie poprzez podkreślanie niepowodzeń społeczności wywiadowczej i lekceważenia przez administrację zniuansowanego zrozumienia.

Niektórzy recenzenci stwierdzili, że tekst jest momentami ciężki, a kilku zasugerowało, że skupienie się na osobistych cechach kluczowych postaci może wydawać się przesadne. Ponadto pojawiły się krytyki dotyczące potencjalnej stronniczości, szczególnie w sposobie, w jaki autor przedstawia moralne błędy administracji Busha. Kilka recenzji wspomina o powtarzalności tematu, biorąc pod uwagę liczne istniejące relacje z wojny w Iraku.

(na podstawie 36 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

To Start a War: How the Bush Administration Took America Into Iraq

Zawartość książki:

"Szczegółowa, pełna niuansów, trzymająca w napięciu relacja z tej dziwnej i złożonej podróży przedstawiona w książce Roberta Drapera To Start a War: How the Bush Administration Took America Into Iraq jest niezbędną lekturą - teraz, szczególnie teraz.... Relacja Drapera jest) jedną na wieki... Lektura obowiązkowa dla wszystkich, którym zależy na prezydenckiej władzy. The Washington Post

Autor bestsellera New York Timesa Dead Certain przedstawia ostateczne, odkrywcze rozliczenie z prawdopodobnie najbardziej konsekwentną decyzją w historii amerykańskiej polityki zagranicznej - decyzją o inwazji na Irak.

Nawet teraz, po ponad piętnastu latach, trudno jest spojrzeć na inwazję na Irak chłodnym, rozważnym okiem historii. Dla zbyt wielu ludzi szkody są wciąż zbyt namacalne i wciąż się rozwijają. Większość głównych graczy w tej decyzji wciąż jest z nami i niewielu z nich nie jest przez nią prześladowanych, w taki czy inny sposób. Być może to właśnie ta kombinacja, upływ lat i wciąż nierozwiązana trauma, wyjaśnia, dlaczego tak wielu bohaterów po raz pierwszy tak w pełni otworzyło się przed Robertem Draperem.

Niezwykłe raporty Drapera przyniosły dziesiątki nowych rewelacji, od ważnych po po prostu absurdalne. Jako całość, książka maluje żywy i nieusuwalny obraz procesu decyzyjnego, który został śmiertelnie zagrożony przez połączenie strachu i paranoi po 11 września, rangi na vet, tchórzliwego myślenia grupowego i zestawu aktorów z id es fixes, którzy bezlitośnie oszukiwali proces. Uwierzono we wszystko; nic nie było prawdą. Niepowodzenie wywiadu było kompleksowe. Uczciwość Drapera i głębokie zrozumienie głównych aktorów przepełniają jego relację, podobnie jak geniusz opowiadania historii, który jest bliski magii. Nie ma tu tanich chwytów, co sprawia, że ostateczny wniosek jest jeszcze bardziej potępiający. W duchu "The Guns of August" Barbary Tuchman i "Strange Defeat" Marca Blocha, "To Start A War" stanie się ostatecznym opisem zbiorowego procesu, który doprowadził do dowodów, które okazały się nie tylko wątpliwe, ale całkowicie fałszywe, napędzane raczej wyobraźnią niż poszukiwaniem prawdy - dowodów, które zostały następnie wykorzystane do uzasadnienia werdyktu, który doprowadził do śmierci setek tysięcy ludzi i fali chaosu na Bliskim Wschodzie, która nie wykazuje oznak opadania.