Differing Views of the O. J. Simpson Trial - A Social Identity Perspective
Proces karny O. J.
Simpsona był wydarzeniem społecznym, które wygenerowało szeroki dyskurs publiczny i poszukiwanie przyczyn. Dramatyczne różnice w opiniach między czarnoskórymi i białymi Amerykanami na temat tej sprawy zdawały się odzwierciedlać szersze rozbieżności w postrzeganiu społecznym, w szczególności w postrzeganiu natury relacji między grupami rasowymi / etnicznymi w społeczeństwie amerykańskim. Projekt ten obejmował testowanie modelu teoretycznego, wywodzącego się z teorii tożsamości społecznej i atrybucji międzygrupowej, w celu przewidywania percepcji społecznej związanej z postawami wobec sprawy.
Ankietowano czarnoskórych i białych Amerykanów, aby ocenić ich poglądy na stratyfikację grup rasowych/etnicznych, znaczenie przynależności do grupy rasowej/etnicznej dla własnej tożsamości oraz postrzeganie zagrożenia ze strony grupy zewnętrznej. Czynniki te, w połączeniu, były wysoce predykcyjne dla intensywności przekonań respondentów o winie lub niewinności O.
J. Simpsona.
Praca ta będzie interesująca dla psychologów społecznych, socjologów i innych osób zainteresowanych tym, jak zwykli ludzie interpretują kontrowersyjne wydarzenia społeczne, szczególnie te, które mają znaczenie dla bieżących konfliktów społecznych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)