Ocena:
Książka Stephena Millera oferuje historyczną eksplorację konwersacji, jej ewolucji i postrzeganego upadku we współczesnym społeczeństwie. Książka obejmuje różne postacie historyczne i konteksty, koncentrując się głównie na XVIII wieku. Chociaż jest chwalona za wciągające anegdoty i spostrzeżenia, niektórzy czytelnicy uważają ją za nierówną, szczególnie pod względem współczesnej analizy i dogłębności informacji historycznych.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, pouczająca i wciągająca, pełna historycznych anegdot i spostrzeżeń od świetnych rozmówców. Stymuluje uznanie dla sztuki konwersacji i zachęca czytelnika do doskonalenia własnych umiejętności konwersacyjnych. Styl Millera jest dowcipny i mądry, przyczyniając się do przyjemnego doświadczenia czytelniczego.
Wady:Kilku czytelników zauważyło, że książka jest nierówna, z nadmiernym naciskiem na XVIII i XIX-wieczną Anglię i mniej interesującym traktowaniem innych epok. Niektóre fragmenty sprawiają wrażenie wypełniaczy, zwłaszcza jeśli chodzi o powiązanie rozmów ze współczesnymi formami rozrywki. Ponadto zakłada się, że czytelnicy mogą nie mieć znacznej wiedzy na ten temat, co może rozczarować bardziej poinformowanych czytelników.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Conversation: A History of a Declining Art
Eseista Stephen Miller przez całe życie interesował się konwersacją, przyjmując historyczne i filozoficzne spojrzenie na ten temat.
Pisze kronikę sztuki konwersacji w zachodniej cywilizacji od jej początków w starożytnej Grecji, przez jej szczyt w XVIII-wiecznej Wielkiej Brytanii, aż po jej obecny zagrożony stan w Ameryce. Tak jak Harry G.
Frankfurt zwrócił uwagę na sztukę bzdur w swoim niedawnym bestsellerze „On Bullshit”, tak Miller teraz rzuca światło na sztukę konwersacji, ujawniając, dlaczego dobra rozmowa ma znaczenie i dlaczego podupada.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)