Rozejście się dróg: Carnap, Cassirer i Heidegger

Opinie czytelników

Książka Friedmana bada intelektualną przepaść między filozofią analityczną i kontynentalną z perspektywy Carnapa, Cassirera i Heideggera, podkreślając ich wspólne neokantowskie dziedzictwo i różne reakcje na epistemologię Kanta. Książka oferuje cenny wgląd w filozofię początku XX wieku, ale może stanowić wyzwanie dla osób niezaznajomionych z tematem.

Książka zapewnia szczegółowy i dobrze udokumentowany opis wpływowych filozofów, skutecznie sytuując ich idee w kontekście politycznym i społecznym. Oferuje pouczające refleksje na temat neokantowskich dialogów i nakreśla filozoficzny wkład Carnapa, Cassirera i Heideggera. Cel Friedmana, jakim jest wspieranie dialogu między tradycjami analitycznymi i kontynentalnymi, jest godny pochwały.

Pisarstwo Friedmana jest opisywane jako rzadkie i suche, co może utrudniać zrozumienie. Książka zawiera niepotrzebne dygresje biograficzne i nie jest łatwo dostępna dla ogółu odbiorców, będąc bardziej odpowiednią dla średnio zaawansowanych i zaawansowanych naukowców. Jej techniczny charakter może również zniechęcać tych, którzy nie są jeszcze zaznajomieni z omawianymi debatami filozoficznymi.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger

Zawartość książki:

Zaczynając od konfrontacji w 1929 roku w Szwajcarii, Michael Friedman bada, w jaki sposób praca trzech kluczowych filozofów ewoluowała i przeplatała się przez kilka lat, ostatecznie dając początek dwóm bardzo różnym szkołom myślenia - filozofii analitycznej i kontynentalnej.

Autor bada starcia, które odróżniały ich od siebie, gdy rozwijali własne radykalne nowe idee.