Russian Disinformation and Western Scholarship: Bias and Prejudice in Journalistic, Expert, and Academic Analyses of East European and Eurasian Affair
Zachodni naukowcy, eksperci i dziennikarze specjalizujący się w Europie Wschodniej i Eurazji zmagali się z dwoma fundamentalnymi kryzysami analitycznymi związanymi z rozpadem ZSRR w 1991 roku i inwazją Rosji na Ukrainę w 2014 roku. Oba kryzysy były spowodowane podobnym brakiem zrozumienia przez naukowców, ekspertów think tanków i dziennikarzy stosunków Moskwy z jej sąsiadami. Zazwyczaj charakteryzowały się one bagatelizowaniem historycznej i obecnej roli rosyjskiego wielkomocarstwowego nacjonalizmu.
Autorzy książki badają, w jaki sposób niedawne turbodoładowanie przez Kreml rosyjskiej wojny informacyjnej, 24-godzinnej telewizji i aktywności w mediach społecznościowych rozszerzyło tradycyjne prorosyjskie nastroje wśród zachodnich naukowców, ekspertów i dziennikarzy. Autorzy analizują bagatelizowanie rosyjskiego nacjonalizmu, błędne interpretacje kryzysu z 2014 r., przychylne przedstawianie okupacji Krymu oraz używanie terminu "wojna domowa" zamiast "wojna rosyjsko-ukraińska" w odniesieniu do konfliktu w Donbasie w środowisku akademickim, a także w świecie think tanków i mediów w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Polsce, Japonii, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.
Lista współautorów obejmuje: Olga Bertelsen (Tiffin University, Ohio), Paul D'Anieri (University of California at Riverside), Andrew Foxall (Henry Jackson Society, London), Andreas Heinemann-Grder (University of Bonn), Shanshiro Hosaka (University of Tartu), Petro Kuzyk (Lwowski Uniwersytet Narodowy), Michał Wawrzonek (Uniwersytet Jezuicki Ignatianum, Kraków), Andrei Znamenski (Uniwersytet Memphis, Tennessee) i Sergei Zhuk (Ball State University, Indiana).
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)