Ocena:
Recenzje książki ujawniają wyraźny podział wśród czytelników. Niektórzy uważają ją za wartościową i wnikliwą, zwłaszcza w krytyce gloryfikacji Rommla, podczas gdy inni zdecydowanie potępiają ją za postrzegany propagandowy ton i wątpliwe źródła. Obecność kontrowersyjnych postaci w bibliografii, takich jak David Irving, budzi obawy co do wiarygodności przedstawionych argumentów. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest postrzegana jako podzielona.
Zalety:Niektórzy czytelnicy doceniają krytykę gloryfikacji Rommla i uważają argumenty autora za przekonujące. Jeden z recenzentów szczególnie chwalił ją jako doskonałą lekturę.
Wady:Wiele recenzji krytykuje książkę za to, że jest słabo napisana, propagandowa i pozbawiona głębi. Pojawiły się obawy dotyczące wykorzystania przez autora niewiarygodnych źródeł i ogólnej rzetelności naukowej pracy.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Jak historia powinna ocenić życie i karierę Erwina Rommla, najsłynniejszego niemieckiego generała II wojny światowej, 70 lat po jego śmierci 14 października 1944 roku? W swoim czasie i w latach bezpośrednio po wojnie jego reputacja jako wielkiego i rycerskiego dowódcy wzrosła do punktu, w którym przybrała niemal legendarne rozmiary, a legenda ta jest z nami do dziś.
Jego poparcie dla spisku mającego na celu odsunięcie Hitlera od władzy w 1944 roku i sposób jego śmierci, popełnienie samobójstwa w celu ochrony swojej rodziny przed nazistowską zemstą, jeszcze bardziej wzmocniły jego wizerunek jako honorowego, profesjonalnego żołnierza. Ale czy zasłużył na ten legendarny status? Czy jego wyczyny jako żołnierza i dowódcy oraz prowadzenie wojny można oddzielić od agresywnych celów Hitlera i nazistów, którym on i niemiecka armia służyli? Są to jedne z kluczowych pytań, na które Ian Beckett i jego zespół ekspertów stara się odpowiedzieć w tym stymulującym i aktualnym studium Rommla i jego spuścizny.
