Rolf Harris: Specjalny śledczy zespołu obrony ujawnia prawdę stojącą za procesami sądowymi

Opinie czytelników

Recenzje tej książki podkreślają, że jest to niezbędna i odkrywcza lektura, która ujawnia poważne błędy w systemie wymiaru sprawiedliwości dotyczące procesu Rolfa Harrisa. Wielu czytelników chwali wnikliwe badania, przekonujące teksty i krytyczną analizę dowodów, które przemawiają za niewinnością Harrisa. Pojawiają się jednak pewne obawy co do zasadności wszystkich zarzutów i ogólnej stronniczości narracji.

⬤ Znakomicie napisana z dokładnymi badaniami.
⬤ Przedstawia przekonujące dowody kwestionujące sprawiedliwość wyroku skazującego Rolfa Harrisa.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o mediach i sprawiedliwości.
⬤ Podkreśla niepowodzenia policyjnych dochodzeń.
⬤ Oferuje szczegółowy opis wysiłków obrony i wyników procesów.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka skupia się głównie na zarzutach, których Harris nie został uznany za winnego, co może umniejszać powagę jego pierwotnych wyroków skazujących.
⬤ Kilka krytycznych opinii sugeruje, że książka w niewystarczającym stopniu odnosi się do złożoności niektórych zarzutów.
⬤ Książka może tworzyć jednostronną narrację, która nie uwzględnia wszystkich aspektów zarzutów przeciwko Harrisowi.

(na podstawie 29 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rolf Harris: The Defence Team's Special Investigator reveals the Truth behind the Trials

Zawartość książki:

W październiku 2012 r., w czasie rodzącej się paniki moralnej związanej z przestępstwami seksualnymi rzekomo popełnionymi przed laty przez starzejące się osoby publiczne, policja metropolitalna - używając kryptonimu Operacja Yewtree - przyjęła mantrę „Uwierzą ci”. Setki osób, głównie kobiet, zgłosiło się z zarzutami, w wyniku których znane nazwiska stanęły przed sądem.

Rolf Harris był jednym z wielu oskarżonych.

Jest to historia tego, co naprawdę stało się z Rolfem Harrisem, opowiedziana z perspektywy prywatnego detektywa, który wraz ze swoim oddanym zespołem ujawnił błędy w policyjnym dochodzeniu i odkrył dowody, które w niemałym stopniu przyczyniły się do uniewinnienia Rolfa w drugim i trzecim procesie.