Rodzaje argumentów i błędy w argumentacji prawnej

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

Zawartość książki:

Wprowadzenie. - o autorach.

- I. Rodzaje argumentów czy błędy? - 1. odwołanie się do zeznań biegłego - podejście bayesowskie.

Christian Dahlman i Lena Wahlberg.

- 2. błędy ad hominem i wiarygodność epistemiczna.

Audrey Yap. - 3. O braku dowodów.

Giovanni Tuzet. - 4) The Uses of Slippery Slope Argument. Jose Juan Moreso.

- 5. Instytucjonalne ograniczenia strategicznych manewrów tematycznych w argumentacji prawniczej.

Przypadek "znieważenia" Harm Kloosterhuis. - 6. Jednostronna argumentacja w ustawie o obronie małżeństwa.

Janice Schuetz.

- II. Rodzaje argumentów i interpretacja prawna. - 7.

Antyteoretyczne twierdzenia na temat wykładni prawa: Argument za błędem. Thomas Bustamante. - 8.

Frames of Interpretations and the Container-Retrieval View: Reflections on a Theoretical Contest. Pierluigi Chiassoni. - 9.

Argument Structures in Legal Interpretation: Równoważenie i progi. Michał Araszkiewicz. - 10.

An Analysis of some Juristic Techniques for Handling Systematic Defects in the Law. Giovanni Battista Ratti. - 11.

Argumentacja z racjonalności w uzasadnianiu orzeczeń sądowych. Eveline Feteris. - 12.

Argumentacja prawna i teorie orzekania w amerykańskiej tradycji prawnej: Między minimalizmem Cassa Sunsteina, pragmatyzmem Richarda Posnera i rzecznictwem uczciwości Ronalda Dworkina. Bernardo Gonalves Fernandes. - Indeks.