Opinie czytelników
Podsumowanie:Biografia Richarda Straussa autorstwa Michaela Kennedy'ego zapewnia dogłębne spojrzenie na życie, twórczość i kontekst historyczny kompozytora, jednocześnie odnosząc się do błędnych przekonań na temat jego postawy politycznej w czasach nazistowskich. Książka jest chwalona za szczegółowość i przejrzystość, co czyni ją ważnym źródłem informacji dla entuzjastów Straussa. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że książka bagatelizuje zaangażowanie Straussa w okrucieństwa jego czasów i budzi obawy co do jej ceny.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i szczegółowa biografia
⬤ wykorzystuje aktualne badania
⬤ oferuje zniuansowany portret Straussa i jego muzyki
⬤ niezbędny do zrozumienia kompozytora i jego kontekstu
⬤ doskonała proza i muzyczna ocena autora.
Wady:⬤ Dostrzegalna stronniczość w bagatelizowaniu powiązań Straussa z nazistowskimi Niemcami
⬤ brak odniesienia do Holokaustu i obozów koncentracyjnych
⬤ niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt drogą
⬤ może pomijać szczegółowe aspekty twórczości Straussa.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Richard Strauss: Man, Musician, Enigma
Zawartość książki:
Czy Richard Strauss był najbardziej żarliwym kompozytorem XX wieku, czy tylko burżuazyjnym artystą i sympatykiem nazistów? Przez pięćdziesiąt lat od swojej śmierci 8 września 1949 roku Richard Strauss pozostawał dogmatycznie nieuchwytny w szerszej krytyce muzycznej i historycznej. Okrzyknięty "największą postacią muzyczną" swoich czasów przez kanadyjskiego muzyka Glenna Goulda w 1962 roku, Strauss doczekał się również pośmiertnych epitetów: podsumowując, artysta, który żył z własnego tłuszczu w późniejszych latach.
Jeszcze w 1995 roku angielski krytyk Rodney Milnes napisał, że "sąd potomnych wciąż wstrzymuje się z osądem". W Richard Strauss: Man, Musician, Enigma, biograf Michael Kennedy pokazuje, że wiele różnych odcieni krytyki, które malowały tę postać w ciągu ostatniego półwiecza, przypomina podobne rozumienie i nieporozumienia utrzymywane przez jego współczesnych - postrzeganie, które dotykało niemal każdego aspektu życia i kariery Straussa. Przedstawiając swoją szczegółową pracę bardziej jako szerokie wyjaśnienie niż zdecydowaną odpowiedź na zagadkę Straussa, Kennedy obejmuje zakresem żywiołowego, ekstrawertycznego Straussa w młodym wieku dorosłym, a także flegmatycznego i zdystansowanego mężczyznę w średnim wieku, który przypominał "dobrze prosperującego menedżera banku"; ", arcywroga modernizmu i kompozytora, który na nowo zdefiniował ten termin; człowieka, który wyznawał brak jakiejkolwiek duchowej ciekawości i muzyka, który napisał wzruszający balet Der Kometentanz; czasami niemal skromnego człowieka rodzinnego i artysty, który twierdził, że jest tak interesujący jak Napoleon i Aleksander Wielki.
Kennedy jasno wyjaśnia swój enigmatyczny temat, budując swoją analizę wokół kilku stałych w życiu Straussa: jego głębokiego podziwu dla niemieckiej kultury, jego zależności od własnej rodziny i jego "nietzscheańskiego całkowitego pochłonięcia sztuką". Ta rama oferuje wszystkim, od badaczy Straussa po ogólnych czytelników, wnikliwą i łatwą do naśladowania narrację biograficzną.
Kennedy zajmuje się również problematycznymi relacjami Straussa z nazistowskimi władzami, szczegółowo opisując jego niezgodne role jako teścia Żydówki i jednego z wiodących kompozytorów w kraju. Michael Kennedy jest głównym krytykiem muzycznym (londyńskiego) Sunday Telegraph i autorem wielu książek o muzyce.
