Rewolucja na korzyść rządu: Początki konstytucji Stanów Zjednoczonych i tworzenie państwa amerykańskiego

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, recenzje podkreślają „Why We Have a Constitution” jako prowokującą do myślenia i pouczającą pracę, która przedstawia świeże spojrzenie na debaty wokół Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Czytelnicy doceniają jej ścisłą argumentację i głębię, choć niektórzy zauważyli jej powtarzalność i trudność w czytaniu. Każda recenzja podkreśla znaczenie zrozumienia kontekstu historycznego, aby w pełni docenić argumenty Edlinga.

⬤ Zapewnia przekonującą, świeżą interpretację Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz debat federalistów i antyfederalistów.
⬤ Dobrze skonstruowana i ściśle uargumentowana, z pouczającymi spostrzeżeniami, zwłaszcza w odniesieniu do polityki fiskalnej i roli federalistów.
⬤ Krótka i zwięzła, skutecznie obejmująca monumentalny temat.
⬤ Głęboko angażuje się w odpowiednią literaturę historyczną i oferuje cenny kontekst.

⬤ Może być powtarzalny i nużący w stylu, co prowadzi do trudności w czytaniu.
⬤ Wymaga wcześniejszej znajomości wczesnoamerykańskiej historii, aby w pełni zrozumieć argumenty Edlinga.
⬤ Niektóre recenzje wspominają o akademickim żargonie jako potencjalnie odstraszającym dla zwykłych czytelników.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Revolution in Favor of Government: Origins of the U.S. Constitution and the Making of the American State

Zawartość książki:

W tej nowej interpretacji początków Ameryki Max Edling pokazuje, że Federaliści byli przede wszystkim zainteresowani budową rządu, który mógłby energicznie działać w obronie amerykańskich interesów. Konstytucja przenosiła uprawnienia do prowadzenia wojen i wydobywania zasobów ze stanów na rząd krajowy, tworząc w ten sposób państwo narodowe wyposażone we wszystkie ważne uprawnienia XVIII-wiecznych europejskich „państw fiskalno-wojskowych”.

Silny scentralizowany rząd, taki jak ten, stanowił jednak wyzwanie dla głęboko zakorzenionej nieufności Amerykanów wobec nadmiernie skoncentrowanej władzy. Aby zapewnić przyjęcie Konstytucji w obliczu tej nieodłącznej podejrzliwości, Federaliści musieli zrównoważyć utworzenie potężnego rządu krajowego z silnym nurtem antypaństwowym w amerykańskiej tradycji politycznej. Zrobili to, jak twierdzi Edling, projektując rząd, który byłby potężny w czasach kryzysu, ale który stawiałby tylko ograniczone wymagania obywatelom.

Obywatele i mieli mocno ograniczoną obecność w społeczeństwie. Korzystając z nowo opublikowanego wydania debat konstytucyjnych, A Revolution in Favor of Government odzyskuje zaniedbany wątek argumentacji federalistów, przedstawiając przekonujący argument za ponownym przemyśleniem formowania federalnego państwa amerykańskiego.