Retoryka dobrego osądzania

Oryginalny tytuł:

The Rhetoric of Judging Well

Zawartość książki:

Znany jako „swing justice”, sędzia Anthony M. Kennedy zapewnił kluczowy głos decydujący o tym, w jaki sposób Sąd rozstrzygnie niektóre z najbardziej kontrowersyjnych spraw w historii Stanów Zjednoczonych. Choć krytykowany za swoje nieprzewidywalne orzeczenia, Kennedy zyskał również reputację dzięki swoim opiniom, a przede wszystkim retoryce prawnej.

Niniejsza książka analizuje spuściznę sędziego Kennedy'ego przez pryzmat retoryki, językoznawstwa i prawa konstytucyjnego. Eseje analizują opinie Kennedy'ego w przełomowych sprawach, takich jak Romer przeciwko Evans, Obergefell przeciwko Hodges i Planned Parenthood przeciwko Casey. Wykorzystując retorykę sędziego jako punkt wyjścia do jego filozofii prawnej, tom ten ukazuje Kennedy'ego jako sędziego ze sprzecznościami i martwymi punktami - zwłaszcza w kwestii rasy, praw kobiet i imigracji - ale także jako człowieka empatii głęboko zaangażowanego w amerykańskie obywatelstwo.

Książka ta, będąca wyrafinowaną oceną orzecznictwa sędziego Kennedy'ego, zapewnia nowy wgląd w dziedzictwo Kennedy'ego w Sądzie i rolę, jaką retoryka odgrywa w orzekaniu i przekazywaniu osądu.

Oprócz redaktorów, autorami tego tomu są Ashutosh Bhagwat, Elizabeth C. Britt, Martin Camper, Michael Gagarin, James A. Gardner, Eugene Garver, Leslie Gielow Jacobs, Sean Patrick O'Rourke, Susan E. Provenzano, Clarke Rountree, Leticia M. Saucedo, Darien Shanske, Kathryn Stanchi i Rebecca E. Zietlow.