Rethinking Social Inquiry: Różnorodne narzędzia, wspólne standardy

Opinie czytelników

Książka „Rethinking Social Inquiry” jest postrzegana jako niezbędny towarzysz „Designing Social Inquiry” (KKV) Kinga, Keohane'a i Verby. Poddaje ona obszernej krytyce KKV, jednocześnie zastanawiając się nad trwającymi debatami metodologicznymi w badaniach jakościowych. Chociaż jest uważana za niezbędną dla naukowców społecznych, jej użyteczność zmniejsza się dla osób spoza tej dziedziny lub osób niezaznajomionych z KKV. Publikacja jest zróżnicowana i składa się z esejów, które mogą nie być spójne w różnych dyscyplinach badań społecznych.

⬤ Niezbędny dla naukowców społecznych, zapewniający krytyczny wgląd w KKV.
⬤ Odzwierciedla toczące się debaty metodologiczne, oferując równowagę perspektyw.
⬤ Przemyślane eseje, które mogą być przydatne w nauczaniu akademickim.
⬤ jaśniejsze wyjaśnienie badań naukowych z zakresu sztuk wyzwolonych w porównaniu z KKV.
⬤ Idealna do zrozumienia metod jakościowych i znaczenia podejścia opartego na wielu metodach.

⬤ Najlepiej czytać ją w połączeniu z KKV, przez co jest mniej wartościowa jako samodzielny tekst.
⬤ Niektóre sekcje wydają się chaotyczne, brakuje im spójności między różnymi dziedzinami badań społecznych.
⬤ Przyjemność i użyteczność esejów różni się ze względu na różne style pisania.
⬤ Nie jest niezbędna dla osób spoza dyscypliny nauk społecznych.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards

Zawartość książki:

Dzięki innowacyjnym nowym rozdziałom na temat śledzenia procesów, analizy regresji i eksperymentów naturalnych, drugie wydanie Rethinking Social Inquiry jeszcze bardziej rozszerza zasięg tej przełomowej książki. Oryginalna debata z Kingiem, Keohane'em i Verbą - teraz zaktualizowana - pozostaje kluczowa dla tomu, a nowy materiał oświetla ewoluujące dyskusje na temat podstawowych narzędzi metodologicznych.

Tak więc śledzenie procesu jest często przywoływane jako fundamentalne dla analizy jakościowej, ale rzadko jest stosowane z precyzją. Pułapki analizy regresji są czasami zauważane, ale często są nieodpowiednio badane. Złożone założenia i kompromisy eksperymentów naturalnych są słabo rozumiane.

Drugie wydanie rozszerza horyzont metodologiczny poprzez zbadanie tych krytycznych narzędzi. Charakterystyczną cechą tego wydania jest umieszczenie online czterech rozdziałów z poprzedniego wydania, z których wszystkie koncentrują się na dialogu z Kingiem, Keohane'em i Verbą.