Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Niektórzy z czołowych współczesnych myślicieli prawnych rozważają sposoby, w jakie myślenie prawne wzmocniło - a nie naprawiło - niesprawiedliwość.
Skupiając jednych z najlepszych współczesnych myślicieli prawnych, niniejszy tom na nowo wyobraża sobie prawo w XXI wieku, skupiając się na najbardziej ożywionych debatach wśród dzisiejszych prawników. Wychodząc poza konwencjonalnie rozumiane orzecznictwo konstytucyjne, autorzy pokazują, w jaki sposób myślenie prawne raczej wzmacniało niesprawiedliwość, niż ją korygowało. Jeśli konserwatywnym podejściom dobrze służyły zmiany skoncentrowane na sądach, autorzy Rethinking Law rozważają, w jaki sposób progresywne podejścia mogą opierać się na zmianach skoncentrowanych na ruchach, legislacyjnych i instytucjonalnych. Innymi słowy, uważają oni, że problemy, przed którymi dziś stoimy, są znacznie większe niż te, które można rozwiązać za pomocą sporów sądowych. Sądy oczywiście nadal mają znaczenie, ale powinny być mniej istotne w kwestiach sprawiedliwości społecznej.
Autorzy opisują, w jaki sposób prawo konstytucyjne wspierało system nierówności ekonomicznych; jak możemy przemyśleć Pierwszą Poprawkę w dobie Internetu; jak głęboko uprzedzenia rasowe są zakorzenione w naszym prawie; i jakie rodzaje zmian są konieczne. Pytają, co jest ważniejsze: prawo czy sposób jego egzekwowania? Rethinking Law rozważa te pytania z myślą o systemie prawnym, który naprawdę wspiera sprawiedliwe społeczeństwo.
Wśród autorów są
Jedediah Purdy, David Grewal, Jamal Greene, Reva Siegel, Jocelyn Simonson, Aziz Rana.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)