Ocena:
Książka „Decoding John Marshall Harlan” autorstwa Lindy Przybyszewski oferuje dogłębną analizę tego, w jaki sposób pochodzenie i doświadczenia Johna Marshalla Harlana ukształtowały jego decyzje Sądu Najwyższego. Autorka argumentuje, że wychowanie Harlana wpłynęło na jego poglądy na temat rasy i równości, a także przedstawia zniuansowaną perspektywę jego zmieniających się postaw politycznych w trakcie i po Rekonstrukcji. Jednak struktura tematyczna książki i osobisty komentarz autorki mogą umniejszyć jej atrakcyjność dla czytelników poszukujących prostego opisu historycznego.
Zalety:⬤ Dokładne badania, które opierają się na wielu źródłach, w tym osobistej korespondencji i wspomnieniach.
⬤ Oferuje zniuansowaną analizę poglądów Harlana na rasę i równość.
⬤ Podważa konsensus w kwestii sędziowskiej konsekwencji Harlana.
⬤ Wciągające powiązanie osobistego tła Harlana z jego profesjonalnymi decyzjami.
⬤ Książka może być powolna i trudna w czytaniu, przez niektórych czytelników określana jako „slog”.
⬤ Struktura tematyczna może być mniej atrakcyjna dla tych, którzy preferują proste narracje historyczne.
⬤ Częste wtrącenia autora i akademickie wstawki mogą odwracać uwagę od głównej narracji.
⬤ Zwrócono uwagę na pewne błędy edytorskie, które mogą podważyć zaufanie do tekstu.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Republic according to John Marshall Harlan
Sędzia Sądu Najwyższego John Marshall Harlan (1833-1911) jest najbardziej znany z potępienia segregacji rasowej w swoim zdaniu odrębnym w sprawie Plessy przeciwko Ferguson w 1896 roku, kiedy to oświadczył: „Nasza konstytucja jest ślepa na kolory”. Jednak w innych decyzjach sądowych - a także w niektórych obszarach swojego życia - działania Harlana były bezpośrednio sprzeczne z istotą jego słynnego oświadczenia. Podobnie, Harlan był nazywany sędzią ludu za faworyzowanie podatku dochodowego i przepisów antymonopolowych, ale podtrzymywał także doktryny korzystne dla dużych korporacji.
Badając te i inne zagadki w karierze sędziowskiej Harlana, Linda Przybyszewski opiera się na bogatym zestawie wcześniej pomijanych źródeł - w tym dosłownych transkrypcjach jego wykładów z lat 1897-98 na temat prawa konstytucyjnego, wspomnieniach jego żony z 1915 r. oraz kompilacji opinii sporządzonych przez samego Harlana, które chciał ponownie opublikować. Jej przemyślane badanie pokazuje, w jaki sposób Harlan odziedziczył tradycje paternalizmu, nacjonalizmu i wiary religijnej; jak przekształcił te tradycje w świetle swoich doświadczeń jako prawnika, kandydata politycznego i sędziego; i jak uzasadnił wizję prawa, które napisał.
Książka ta, będąca innowacyjnym połączeniem biografii osobistej i sędziowskiej, stanowi wnikliwy wkład w amerykańską historię konstytucyjną i intelektualną.
