Republika retoryki: Wolność słowa i konstytucja Indii

Opinie czytelników

Książka jest kompleksowym i wnikliwym badaniem wolności słowa, szczególnie w kontekście indyjskich przepisów karnych. Zagłębia się w historyczne początki tych przepisów i ich implikacje, dzięki czemu jest przystępna i pouczająca zarówno dla prawników, jak i ogółu społeczeństwa.

Książka jest dobrze zbadana i przedstawia dogłębną analizę wolności słowa i jej konstytucyjnych implikacji. Czytelnicy chwalą jej przejrzystość, przystępność i rozległą wiedzę autora. Wielu uważa, że jest to lektura obowiązkowa dla prawników i wszystkich zainteresowanych wolnością słowa. Szczególnie chwalone są porównania z przepisami historycznymi i przedstawione spostrzeżenia.

Niektórzy czytelnicy zgłaszali, że otrzymali egzemplarze książki niskiej jakości, co wpłynęło na ich ogólne wrażenia.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Republic of Rhetoric: Free Speech and the Constitution of India

Zawartość książki:

Badając prawną i polityczną historię Indii, od okresu brytyjskiego do współczesności, Republic of Rhetoric analizuje prawo do wolności słowa i argumentuje, że uchwalenie konstytucji w 1950 r.

nie miało znaczącego wpływu na wolność słowa w Indiach. Abhinav Chandrachud sugeruje, że ograniczenia wolności słowa z czasów kolonialnych, takie jak podburzanie, obsceniczność, obraza sądu, zniesławienie i mowa nienawiści, zostały nie tylko utrzymane, ale także wzmocnione w niepodległych Indiach.

Autorytatywna i przekonująca książka oferuje jasne i przekonujące argumenty, które nie zostały wcześniej przedstawione przez żadnego z czołowych myślicieli zajmujących się prawem do wolności słowa w Indiach.