Relikwia Króla: Czy król Artur istniał naprawdę?

Opinie czytelników

Książka spotkała się z mieszanką pochwał i krytyki ze strony czytelników, z których wielu zwróciło uwagę na wciągającą fabułę i rozwój postaci, podczas gdy niektórzy wskazywali na problemy z tempem i sympatycznością postaci.

Czytelnikom podobały się dobrze rozwinięte postacie, wciągająca i szybka fabuła oraz połączenie elementów historycznych i fikcyjnych. Wielu uznało książkę za wciągającą i trudną do odłożenia, z unikalnym stylem pisania, który twórczo łączył tajemnicę i historię. Doceniono również badania stojące za fabułą, co skłoniło niektórych czytelników do przeprowadzenia własnych śledztw.

Krytycy wspomnieli o braku sympatycznych postaci i uznali niektóre sekcje za powtarzalne i niepotrzebne. Pojawiły się skargi na tempo i nagłe zakończenia, które pozostawiły niektórych czytelników niezadowolonych. Kilku recenzentów zauważyło, że historia nie miała wyraźnego głównego wątku, przez co była dla nich mniej atrakcyjna.

(na podstawie 55 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Relic of the King: Was King Arthur Real?

Zawartość książki:

Pod ulicami Londynu znajdują się odpowiedzi na starożytną tajemnicę - bogaty mężczyzna ma sekrety, które stara się ukryć - sto osób, które szantażował, chce jego bolesnej śmierci - partner nie cofnie się przed niczym, aby starożytne artefakty pozostały jego i tylko jego.

Bez względu na wszystko, nie będzie dzielenia się sławą, którą otrzyma. Zdobądź swój egzemplarz już dziś Głęboko pod osobliwą ulicą w Londynie biznesmen Roberto Maas odkrywa sekretny pokój.

Od tysiąca lat spoczywa tam sarkofag. Odkryto zdumiewający zestaw pamiętników zawierających tajemnice utracone przez wieki. Dzienniki są niesamowite - zostały napisane przez monarchę, który według historii nigdy nie istniał.

Gdy czas ucieka, Roberto ściga się, aby dowiedzieć się, co naprawdę oznaczają odkrycia pod starożytnym miastem. Pobierz tę książkę teraz.