Religio Medici (1642)

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników książki wyrażają zarówno uznanie dla jej treści, jak i znaczną frustrację z powodu jakości produkcji. Wielu z nich przyznaje, że jest to wymagająca lektura, ale warta dogłębnego zapoznania się z zawartymi w niej informacjami. Jednak kilku użytkowników krytykuje narrację audio, kwestie formatu i brakujące treści w wydaniu, które otrzymali, przyćmiewając ich wrażenia z czytania.

⬤ Angażująca i prowokująca do myślenia treść.
⬤ Warta wysiłku ze względu na głębię i informacje.
⬤ Unikalne doświadczenie czytelnicze bez konkretnej fabuły.
⬤ Szybkie dostarczenie książki.
⬤ Stymuluje interesujące dyskusje.

⬤ Czasami trudna do zrozumienia.
⬤ Słaba narracja audio, z nieedytowanymi błędami i niebrytyjskim akcentem.
⬤ Problemy z formatem przypisów.
⬤ Problemy z kompatybilnością z Kindle.
⬤ Brakujący tekst i słaba korekta w niektórych wydaniach, co prowadzi do niezadowolenia.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Zawartość książki:

RELIGIO MEDICI to apologia uczonego lekarza, który był dumny z bycia chrześcijaninem i członkiem Kościoła Anglii ustanowionego przez Elżbietę I. Uznał, że pod rządami Henryka VIII Kościół w Anglii był Kościołem katolickim w schizmie, podczas gdy establishment elżbietański był uważany przez Rzym za heretycki.

Mimo to odnosił się do papieża uprzejmie. W przeciwieństwie do wielu siedemnastowiecznych protestantów nigdy nie określił następcy św. Piotra mianem "Balschazara", "Człowieka Grzechu" czy "Nierządnicy Babilonu".

Przewidywał niekończące się podziały w kościołach oddzielonych od Rzymu, a dziś istnieje co najmniej 140 odrębnych kościołów chrześcijańskich. Nie znajdował sprzeczności między religią a nauką.

Religia ujawnia związek człowieka z Bogiem. Nauka jest naszą częściową wiedzą o prawach natury, dzięki którym Boski cel jest realizowany w stworzeniu. Będąc skromnym człowiekiem, Sir Thomas Browne nigdy nie myślał, że jego pisma przetrwają jego własne czasy.

W rzeczywistości przetrwały one wieki. ".