Ocena:

Książka ta jest wysoko ceniona za swoją głębię i przejrzystość w badaniu historii i rozwoju religii porównawczej. Oferuje cenny wgląd we wczesne teorie i wybitne postacie, zapewniając jednocześnie zrównoważoną ocenę różnych poglądów. Niektórzy czytelnicy uważali jednak, że książka mogłaby zawierać więcej bezpośrednich porównań między głównymi religiami świata i zauważyli tendencję do skupiania się na perspektywach akademickich.
Zalety:Doskonała do nauki dla studentów, jasny i wciągający tekst, dogłębna znajomość tematu, uczciwa ocena różnych teorii, cenna dla badań nad religiami porównawczymi, silny kontekst historyczny i doskonałość naukowa.
Wady:Zakłada, że czytelnik zna języki europejskie, pewne mylące elementy pod koniec, słabe omówienie Azji Wschodniej, brak uwzględnienia niektórych wpływowych postaci, koncentruje się głównie na naukowcach, a nie na bezpośrednich porównaniach między religiami.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Comparative Religion
Książka ta jest obecnie mocno ugruntowana jako standardowe podejście do tego tematu.
Historia religii porównawczej jest szczegółowo prześledzona od jej początków w XIX wieku, w pracy uczonych takich jak Max Muller i antropologów - takich jak Tylor, Lang, Robertson-Smith i Frazer - poprzez amerykańskich psychologów religii - takich jak Starbuck, Leuba, William James - do okresu po pierwszej wojnie światowej, kiedy podejście ewolucyjne zostało poważnie zakwestionowane. Analizuje również znaczenie religii dla Freuda i Junga; "fenomenologię religii"; napięcia między religią porównawczą a teologią; oraz pracę takich wybitnych osobistości jak Nathan Soderblom i Rudolf Otto.
Ostatnie dwa rozdziały zawierają przegląd głównych kwestii poruszanych od czasu II wojny światowej.