Rekonstrukcja w Alabamie: Od wojny secesyjnej do odkupienia na bawełnianym Południu

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Reconstruction in Alabama: From Civil War to Redemption in the Cotton South

Zawartość książki:

Rewolucje na rzecz praw obywatelskich w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku zmieniły literaturę na temat rekonstrukcji w Ameryce, podkreślając społeczną historię emancypacji i nadzieję, że zjednoczenie przyniesie równość. Wiele z tych rewizjonistycznych prac służyło przeciwdziałaniu i korygowaniu rasistowskich i prokonfederackich opisów Rekonstrukcji napisanych na początku XX wieku. Chociaż pojawiły się współczesne rewizje naukowe dotyczące poszczególnych stanów, większość z nich ma kilkadziesiąt lat, a Rekonstrukcja w Alabamie Michaela W. Fitzgeralda jest pierwszą kompleksową reinterpretacją historii tego stanu od ponad wieku.

Praca Fitzgeralda nie tylko rewiduje istniejące niepokojące historie epoki, ale także oferuje fascynujące i innowacyjne nowe spojrzenie na proces odbudowy Alabamy po wojnie. Zajmując się szeregiem kwestii w dużej mierze ignorowanych do tej pory, historia Fitzgeralda zaczyna się od analizy różnic w kwestii niewolnictwa, secesji i wojny, które podzieliły białych Alabamy, głównie wzdłuż linii regionu i klasy. Bada ekonomiczne i polityczne implikacje porażki, koncentrując się w szczególności na tym, jak uwolnieni niewolnicy i ich byli panowie zapośredniczyli powojenny krajobraz. Sugeruje on, że przez pewien czas biali i wyzwoleni współistnieli w większości pokojowo w niektórych częściach stanu pod rządami Rekonstrukcji, ponieważ odradzająca się gospodarka bawełniana skąpała pas plantacji w zyskach. Później, przedstawiając wzrost i upadek Partii Republikańskiej, Fitzgerald pokazuje, że nowy republikański rząd Alabamy wdrożył ambitny program dotacji kolejowych, charakteryzujący się znaczną korupcją, która ostatecznie doprowadziła stan do bankructwa i pomogła zakończyć rządy republikanów. Fitzgerald pokazuje jednak, że wyzwoleni ludzie i ich preferowani przywódcy nie byli głównymi graczami na tej arenie: mieli inne kwestie, które były dla nich o wiele ważniejsze, takie jak edukacja publiczna, prawa obywatelskie, prawa wyborcze i opieranie się terrorystycznej przemocy Klanu.

Po zakończeniu rekonstrukcji Fitzgerald sugeruje, że zbiorowa pamięć białych o tej epoce skupiała się na głosowaniu czarnych, dużym rządzie, wysokich podatkach i korupcji, które wspierały porządek Jima Crowa w tym stanie. To błędne rozumienie przeszłości sprzyjało nieprzejednanej postawie Alabamy w późniejszej erze praw obywatelskich. Pomimo siły błędnych interpretacji, które zjednoczyły segregacjonistów, Fitzgerald pokazuje, że to podziały klasowe i regionalne dotyczące polityki gospodarczej, a także napięcia rasowe, ukształtowały złożoną rzeczywistość Rekonstrukcji w Alabamie.