Reconstructing Satyr Drama
Początki dramatu satyrowego, a zwłaszcza wiarygodność relacji Arystotelesa, pozostają kwestionowane, a kilka artykułów w tym tomie próbuje nadać sens wczesnemu związkowi dramatu satyrowego z dithyrambem i próbuje umieścić dramat satyrowy w przedklasycznej przestrzeni i tradycjach performatywnych.
To, co nie jest kwestionowane, to związek dramatu satyrowego z tragedią jako wymagany dodatek do trylogii attyckiej. Jednak to, w jaki sposób Ajschylos, Sofokles i Eurypides (do których należy jedna kompletna sztuka i większość zachowanych fragmentów) wyobrażali sobie związek dramatu satyrowego z tragedią pod względem fabuły, struktury, scenerii, akcji scenicznej i języka, jest złożonym tematem poruszanym przez kilku autorów.
Zabawny chór satyrów i pijana starość Silenosa zawsze sugerowały pewne powiązania z komedią, a później z atelliańską farsą i flaksem. Powiązania te najlepiej zbadać za pomocą języka, fragmentów późniejszych greckich i rzymskich pisarzy oraz sztuki. Celem niniejszego tomu jest zbadanie jak największej liczby tematów i powiązań dramatu satyrowego z innymi gatunkami literackimi, a także innymi formami sztuki, umieszczając dramat satyrowy na scenie od VI wieku p.n.e.
do II wieku n.e.. Redaktorzy i współautorzy sugerują rozwiązania niektórych kontrowersji, ale tom pokazuje, że dziedzina badań jest żywa i zasługuje na większą uwagę.