Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Toma Fingara oferuje kompleksowy wgląd w rolę analityków wywiadu w amerykańskiej społeczności wywiadowczej, koncentrując się na poprawie wydajności analitycznej i podejmowaniu decyzji. Zapewnia dogłębną analizę historycznych niepowodzeń wywiadowczych, szczególnie w odniesieniu do Iraku i Iranu, jednocześnie podkreślając potrzebę poprawy rzemiosła i standardów analizy wywiadowczej. Ogólnie rzecz biorąc, książka została dobrze przyjęta ze względu na jej przejrzystość, rzeczowe podejście i bogate doświadczenie autora.
Zalety:Zwięzły styl pisania, rzeczowa analiza, wnikliwe doświadczenia autora zapewniają dogłębne zrozumienie ról wywiadowczych, niezbędną lekturę dla analityków i decydentów, przydatne spostrzeżenia dla studentów i profesjonalistów.
Wady:Niektórzy czytelnicy nie zgadzają się z wnioskami autora dotyczącymi historycznych ocen wywiadowczych, szczególnie w odniesieniu do NIE z 2007 r. w sprawie Iranu w porównaniu z NIE z 2002 r. w sprawie Iraku. Książka może wydawać się zbyt skoncentrowana na odbiorcach rządowych, co może ograniczać jej szersze zastosowanie.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Reducing Uncertainty: Intelligence Analysis and National Security
Zawartość książki:
Każdego roku rząd Stanów Zjednoczonych wydaje miliardy dolarów na zmniejszanie niepewności: monitorowanie i prognozowanie wszystkiego, od pogody po rozprzestrzenianie się chorób. Innymi słowy, wydajemy dużo pieniędzy na przewidywanie problemów, identyfikowanie możliwości i unikanie błędów. Znaczna część tych wydatków - ponad 50 miliardów dolarów rocznie - trafia do amerykańskiego wywiadu.
Reducing Uncertainty opisuje, co robią analitycy Wspólnoty Wywiadowczej, jak to robią i jak wpływa na nich kontekst polityczny, który kształtuje, wykorzystuje, a czasem nadużywa ich wyników. W szczególności analizuje, dlaczego analitycy IC zwracają większą uwagę na zagrożenia niż na możliwości i dlaczego wydają się bardziej koncentrować na ostrzeganiu o możliwości wystąpienia "złych rzeczy" niż na dostarczaniu danych niezbędnych do zwiększenia prawdopodobieństwa pozytywnych wyników.
Książka ma na celu zwiększenie publicznego zrozumienia tego, co robią analitycy IC, uzyskanie bardziej odpowiednich i konstruktywnych sugestii dotyczących ulepszeń spoza Wspólnoty Wywiadowczej, stymulowanie innowacji i współpracy między analitykami na wszystkich poziomach we wszystkich agencjach oraz zapewnienie podstawowego źródła dla studentów wywiadu. Najcenniejszym aspektem tej książki jest dogłębna dyskusja na temat National Intelligence Estimates - czym one są, co oznacza stwierdzenie, że reprezentują "najbardziej autorytatywne osądy Wspólnoty Wywiadowczej", dlaczego i jak są one ważne oraz dlaczego mają tak dużą polityczną wagę i symboliczne znaczenie. Ostatni rozdział przedstawia, z perspektywy osoby wtajemniczonej, historię wadliwego NIE dotyczącego broni masowego rażenia w Iraku i jego wpływ na późniejsze NIE dotyczące broni nuklearnej w Iranie - zwracając szczególną uwagę na wzmożoną kontrolę polityczną, jaką ten ostatni otrzymał w Kongresie po klęsce NIE w Iraku.
