Red State: Opowieść o tym, jak GOP zdominowała politykę Teksasu

Opinie czytelników

Książka dostarcza szczegółowego i zabawnego opisu historii politycznej Teksasu, podkreślając znaczące zmiany w dynamice partii i prezentując dane w przyjazny dla czytelnika sposób. Chociaż została pochwalona za dokładne badania i wnikliwość, niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje w niej opisu niektórych barwnych postaci i ma nieco triumfalistyczny ton.

Dobrze zbadane i oparte na faktach, wciągający styl pisania, pełen przydatnych informacji narracyjnych i statystycznych, dobra analiza i organizacja, szczególnie mocny ostatni rozdział, jasne i logiczne wyjaśnienia zmian politycznych, humorystyczny teksański styl.

Triumfalistyczny posmak narracji, brak niektórych barwnych postaci, może pomijać wykresy, które niektórzy czytelnicy uznają za mniej interesujące.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Red State: An Insider's Story of How the GOP Came to Dominate Texas Politics

Zawartość książki:

W listopadzie 1960 r. Partia Demokratyczna zdominowała Teksas.

Nowo wybrany wiceprezydent, Lyndon Johnson, był Teksańczykiem. Demokraci zajmowali wszystkie trzydzieści stanowisk wyborczych w całym stanie. W stanowej legislaturze zasiadało 181 Demokratów i ani jednego Republikanina.

Pięćdziesiąt lat później, w listopadzie 2010 r.

Teksas nie głosował na demokratycznego prezydenta od 1976 roku. Każdy urząd wybieralny w całym stanie jest sprawowany przez Republikanów.

Teksas w Waszyngtonie reprezentuje delegacja kongresowa złożona z dwudziestu pięciu republikanów i dziewięciu demokratów. Republikanie kontrolują Senat Teksasu stosunkiem głosów dziewiętnaście do dwunastu, a Izbę Reprezentantów Teksasu stosunkiem 101 do 49. Red State bada, dlaczego doszło do transformacji polityki Teksasu i co te zmiany oznaczają dla przyszłości.

Jako politolog i członek partii republikańskiej, Wayne Thorburn jest szczególnie wykwalifikowany, aby wyjaśnić, w jaki sposób solidnie jednopartyjny stan demokratyczny stał się bastionem republikanów. Analizuje on bogactwo danych, aby pokazać, w jaki sposób zmiany w demografii stanu - w tym napływ nowych mieszkańców, przejście ze wsi do miast i wzrost populacji meksykańskich Amerykanów - przeniosły Teksas przez trzy etapy rywalizacji partyjnej, od polityki dwupoziomowej, przez dwupartyjną rywalizację między Demokratami i Republikanami, a następnie powrót do jednopartyjnej dominacji, tym razem przez Republikanów. Jego ustalenia pokazują, że przejście od rządów demokratycznych do republikańskich nie było spowodowane żadną zmianą perspektywy ideologicznej Teksańczyków ani orientacji na politykę publiczną - nawet gdy Teksańczycy głosowali na Demokratów, konserwatyści przeważali nad liberałami lub umiarkowanymi - ale rosnącą identyfikacją partii republikańskiej z konserwatyzmem od 1960 roku.