Ocena:

Książka oferuje wgląd w głośne sprawy karne w Indiach, demistyfikując postępowania sądowe i dostarczając pouczających analiz. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że brakuje jej głębi i oryginalności, opisując ją jako zbiór artykułów prasowych, a nie merytorycznych badań.
Zalety:Książka jest pouczająca i zapewnia jasne zrozumienie kwestii prawnych związanych z ważnymi sprawami karnymi. Czytelnicy doceniają proste wyjaśnienia skomplikowanych terminów prawnych, dokładne analizy spraw i pomocny przegląd indyjskiego systemu sądownictwa. Wielu z nich wyraża chęć wydania kontynuacji ze względu na wciągający charakter treści.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka sprawia wrażenie zwykłej kompilacji artykułów prasowych z brakiem dogłębnych badań. Niektórzy recenzenci zauważyli, że zawiera ona niepotrzebne opinie autorów i nie zagłębia się w mniej znane fakty. Kilku czytelników uznało ją za zbyt drogą i nie wartą inwestycji.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Red-Handed: 20 Criminal Cases That Shook India
W książce Red-Handed: 20 Criminal Cases That Shook India prawnicy Souvik Bhadra i Pingal Khan opowiadają historie niektórych z najbardziej sensacyjnych spraw karnych, które przyciągnęły uwagę kraju w ciągu ostatnich kilku dekad.
Od morderstwa Nitisha Katary w sprawie „zabójstwa honorowego” po zastrzelenie Jessiki Lal; od oszustwa Harshada Mehty po podpalenie Best Bakery w 2002 roku; i od przerażającej sprawy „tandoor”, w której Naina Sahni została zabita, a następnie skremowana, po proces i skazanie Sanjaya Dutta pod Tada, Red-Handed bada motywy tych zbrodni, nawet jeśli ma na celu obnażenie wewnętrznego funkcjonowania indyjskiego systemu sądowniczego. Ponadto autorzy naświetlają kluczową rolę, jaką media zaczęły odgrywać w sprawach sądowych - kształtują opinię publiczną, a często nawet badają sprawy i wymierzają sprawiedliwość, znacznie wcześniej niż robią to sędziowie.