Record of the Paper - The New York Times o polityce zagranicznej USA i prawie międzynarodowym, 1954-2004

Opinie czytelników

Książka „The Record of the Paper” krytycznie analizuje doniesienia New York Timesa na temat polityki zagranicznej, ujawniając wzorce stronniczości i współudziału w narracjach rządowych. Przedstawia obszerne badania, ale przez niektórych jest postrzegana jako pozbawiona głębi w odniesieniu do implikacji jej ustaleń.

Książka jest chwalona za dokładne badania, naukowe podejście i zdolność do wywoływania ważnych rozmów na temat uczciwości mediów i polityki zagranicznej. Zapewnia wgląd w rolę New York Timesa jako ważnego źródła wiadomości i podnosi świadomość na temat potencjalnych uprzedzeń w jego raportach.

Krytycy twierdzą, że książka nie idzie wystarczająco daleko, jeśli chodzi o osobiste konflikty reporterów lub szersze implikacje raportów NYT. Niektórzy uważają, że sama wykazuje stronniczość, szczególnie w przedstawianiu żydowskiego lobby i amerykańskiej polityki zagranicznej. Ponadto mówi się, że przedstawia nieco uproszczony pogląd na złożone kwestie, potencjalnie zrażając czytelników z różnych perspektyw politycznych.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Record of the Paper - The New York Times on US Foreign Policy and International Law,1954-2004

Zawartość książki:

Falk i Friel pokazują, że pomimo licznych amerykańskich gróźb inwazji na Irak i pomimo faktu, że inwazja jednego kraju na drugi wiąże się z podstawowymi aspektami Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego, strona redakcyjna New York Timesa nigdy nie wymieniła słów „Karta Narodów Zjednoczonych” ani „prawo międzynarodowe” w żadnym z 70 artykułów redakcyjnych na temat Iraku.