Reaction: Against the Modern World
W tej książce autor bada różne aspekty reakcji i sugeruje, że koncepcja ta jest czymś więcej niż tylko nieuzasadnioną zniewagą. Argumentuje, że reakcja zależy od dwóch rzeczy: po pierwsze, szczególnego poglądu na świat, który faworyzuje tradycję i sposób, w jaki rzeczy są; a po drugie, skłonności do unikania zmian i ich konsekwencji, a więc preferowania osiadłego i stabilnego życia.
Te dwa aspekty można wyartykułować jako spójny zestaw argumentów, które rzeczywiście zostały przedstawione przez myślicieli z przeszłości, takich jak Edmund Burke i Joseph de Maistre, a także współczesne postacie, takie jak Roger Scruton. Ale możemy również postrzegać pragnienie zminimalizowania zmian i zapewnienia stabilności jako zdroworozsądkową reakcję na działania elit, które wydają się nie reagować na poglądy większości. Książka szczegółowo analizuje koncepcję reakcji, badając, w jaki sposób rozwinęła się i przyjęła obecne skojarzenia.
Przeanalizowano kluczowe argumenty, które można powiązać z reakcją. Łącznikiem między dwiema formami reakcji jest krytyka modernizmu, a antymodernizm jest szczegółowo omówiony i powiązany ze znaczeniem tradycji.
Niedawni krytycy modernizmu, tacy jak książę Walii i Ren Gu non, są brani pod uwagę, a ich poglądy oceniane. Książka stara się zatem zrozumieć reakcyjny impuls i kontekstualizować go w ramach pozornie nieustępliwego skupienia się na postępie i zmianach jako celach samych w sobie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)