Rasa i wolność w Ameryce: The Essential Reader

Opinie czytelników

Książka „Race and Liberty in America” jest godna pochwały za badanie historii praw obywatelskich z klasycznej liberalnej perspektywy, kładącej nacisk na społeczeństwo wolne od rasizmu. Zapewnia wnikliwy zbiór podstawowych tekstów i dokumentów, rzucając światło na mniej znane postacie antyrasistowskie i krytykując współczesny dyskurs na temat rasy i polityki, w szczególności roli Demokratów i Republikanów. Jednak spotyka się również z krytyką za potencjalne przedstawienie jednostronnego poglądu, który może przeoczyć bardziej złożone narracje w ramach ruchu na rzecz praw obywatelskich.

⬤ Oferuje nowe spojrzenie na historię praw obywatelskich, szczególnie przez pryzmat klasycznego liberalizmu.
⬤ Zawiera trudne do znalezienia teksty podstawowe niezbędne do zrozumienia ruchu na rzecz praw obywatelskich.
⬤ Zapewnia wgląd w mniej znane postacie, które przyczyniły się do walki z rasizmem.
⬤ Pomaga czytelnikom zrozumieć, jak ważne jest wyjście poza rasę i zajęcie się prawdziwymi niesprawiedliwościami rasowymi.

⬤ Może prezentować jednostronny pogląd, który umniejsza rolę i perspektywy lewicy w zakresie praw obywatelskich.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą postrzegać ją jako nadmierne uproszczenie złożonych narracji historycznych.
⬤ Perspektywa książki może nie pokrywać się z akademickim konsensusem w niektórych kwestiach, potencjalnie prowadząc do sporów dotyczących interpretacji.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Race and Liberty in America: The Essential Reader

Zawartość książki:

Historia praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych jest zazwyczaj analizowana i interpretowana przez pryzmat współczesnego konserwatyzmu i postępowego liberalizmu.

W książce Race and Liberty in America: The Essential Reader, autor Jonathan Bean argumentuje, że zapis historyczny nie pasuje do żadnej z tych kategorii i że znajomość amerykańskiej klasycznej tradycji liberalnej jest wymagana, aby uzyskać dokładniejsze zrozumienie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości swobód obywatelskich w kraju. Zbierając i kontekstualizując klasyczne dokumenty, od Deklaracji Niepodległości, przez ustawę o prawach obywatelskich z 1964 r., po decyzję Sądu Najwyższego USA z 2007 r.

zakazującą przydziału do szkół według rasy, Bean pokazuje, że klasyczny liberalizm różni się od postępowego liberalizmu, podkreślając wolność jednostki, chrześcijaństwo, neutralność rasową konstytucji, całkowitą ślepotę na kolory i kapitalizm wolnorynkowy. Wszechstronne i istotne źródło dla naukowców i studentów swobód obywatelskich, Race and Liberty in America prezentuje bogactwo podstawowych źródeł, które śledzą ewolucję praw obywatelskich w całej historii Stanów Zjednoczonych.