Radzenie sobie z przekupstwem i korupcją w międzynarodowym arbitrażu handlowym: Sprawdzać czy nie sprawdzać

Oryginalny tytuł:

Dealing with Bribery and Corruption in International Commercial Arbitration: To Probe or Not to Probe

Zawartość książki:

Biblioteka Międzynarodowego Prawa Arbitrażowego, tom 65

Międzynarodowy arbitraż handlowy nie jest bynajmniej wolny od łapownictwa i korupcji. Chociaż liczne badania naukowe wyraźnie potwierdzają tę tezę, zaskakująco brakuje dogłębnego studium szczególnie ważnej kwestii, jaką jest uprawnienie i obowiązek międzynarodowych arbitrów handlowych do zbadania podejrzenia lub wskazania przekupstwa lub korupcji sua sponte ¬- czyli z własnej inicjatywy. Ta ważna książka wypełnia tę lukę, między innymi poprzez umiejscowienie uprawnień sua sponte w pozycji trybunałów arbitrażowych w ustalaniu stanu faktycznego sprawy oraz ustalaniu i stosowaniu obowiązujących standardów normatywnych.

Oprócz kompleksowego zbadania, w jaki sposób kwestia przekupstwa i korupcji jest rozpatrywana we współczesnym międzynarodowym arbitrażu handlowym, książka podkreśla również rolę arbitrów w globalnych wysiłkach na rzecz zwalczania międzynarodowego przekupstwa i korupcji handlowej. Szczegółowo przeanalizowano między innymi następujące krytyczne kwestie:

⬤ arbitralność kwestii związanych z interesem publicznym;

⬤ umowy pośrednictwa;

⬤ rola arbitrów w procesie ustalania faktów;

⬤ autonomia stron a nadrzędne przepisy bezwzględnie obowiązujące;

⬤ iura novit curia w międzynarodowym arbitrażu handlowym w kontekście przekupstwa i korupcji;

⬤ pojęcie ponadnarodowego (lub „prawdziwie międzynarodowego”) porządku publicznego;

⬤ obowiązek arbitrów do działania w charakterze strażników handlu międzynarodowego;

⬤ narzędzia dochodzeniowe dostępne dla arbitrów;

⬤ Postępowanie z ewidentnie krnąbrnymi stronami;

⬤ możliwe konsekwencje naruszenia obowiązku przeprowadzenia dochodzenia sua sponte; oraz

⬤ poglądy krajów rozwijających się.

Analiza opiera się przede wszystkim na prawie szwajcarskim, ponieważ Szwajcaria jest jedną z najważniejszych jurysdykcji w międzynarodowym arbitrażu handlowym; Szwajcaria była również zaangażowana w niektóre z najbardziej znanych i kontrowersyjnych spraw arbitrażowych, w których przekupstwo i korupcja stały się kwestią. Badanie obejmuje jednak również analizę porównawczą odpowiednich przepisów, orzecznictwa i doktryny innych głównych miejsc arbitrażu, w szczególności Anglii, Francji i Niemiec.

Ta dogłębnie zbadana książka nie tylko rzuca światło na to, w jaki sposób i czy międzynarodowi arbitrzy handlowi do tej pory uzasadniali zaufanie, jakim obdarzyły ich państwa w zakresie ochrony interesów publicznych, ale także w praktycznych rozwiązaniach, które oferuje arbitrom stojącym w obliczu kwestii przekupstwa i korupcji, wyposaża praktyków arbitrażu i instytucje arbitrażowe w dotychczas brakowało dogłębnej analizy kwestii dochodzenia sua sponte. Dostarcza również bezcennych informacji na temat tego, w jaki sposób kwestia ta może wpłynąć na przyszłość, legitymizację i ekspansję tego mechanizmu rozstrzygania sporów. Poza dziedziną arbitrażu, książka dostarcza również prawnikom, prawnikom, doradcom wewnętrznym firm prowadzących działalność międzynarodową oraz urzędnikom publicznym bardzo pouczających perspektyw na interakcję między międzynarodowym arbitrażem handlowym a interesami publicznymi.