Queer and Loathing: Rants and Raves wściekłego klona AIDS

Opinie czytelników

Recenzje odzwierciedlają silny podział opinii na temat książki, która porusza temat AIDS przez osobisty, humorystyczny i mocny obiektyw. Wielu recenzentów chwali żywy styl autora i emocjonalny wpływ historii, podczas gdy inni krytykują prozę za nużącą i pozbawioną głębi.

Wysoko oceniana za mocne opowiadanie historii, żywe obrazy i umiejętność poruszania poważnego tematu AIDS z humorem. Wielu czytelników uważa ją zarówno za tragiczną, jak i zabawną, z silnym emocjonalnym rezonansem, który pozostaje z nimi.

Niektórzy czytelnicy postrzegają ją jako banalną, hiperboliczną i nużącą, sugerując, że brakuje jej spostrzeżeń przedstawionych z większą gracją w innych pracach. Krytyka obejmuje pogląd, że eseje są pobłażliwe i że książka mogłaby skorzystać z lepszej edycji.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Queer and Loathing: Rants and Raves of a Raging AIDS Clone

Zawartość książki:

„Ostateczny gadżet epidemii...

oto jedna książka, która naprawdę zasługuje na miejsce w kapsule czasu” - Armistead Maupin. „To jest tak bliskie prawdy, jak tylko mogę” - pisze David Feinberg w swoim »osobistym portrecie artysty jako młodego, chorego Żyda pedała-pariasa«.

Queer and Loathing to zbiór autobiograficznych esejów, dziennikarstwa gonzo i obłąkanych list Feinberga na temat aktywizmu AIDS oraz życia, pisania i umierania z AIDS.