Ocena:
Książka przedstawia głęboką i oryginalną filozoficzną krytykę Heideggerowskiej interpretacji Platona, badając implikacje tego nieporozumienia dla myśli filozoficznej. Porusza złożone tematy związane z chaosem, nihilizmem i znaczeniem rozróżniania lepszego od gorszego w życiu. Pisarstwo jest opisywane jako zarówno wymagające, jak i satysfakcjonujące dla czytelników, którzy chcą zaangażować się w trudne koncepcje filozoficzne.
Zalety:Książka jest chwalona za głęboką oryginalność i głębię wglądu w kluczowe postacie filozoficzne, takie jak Platon, Arystoteles, Kant i Nietzsche. Dyskusje autora są opisywane jako przemyślane i wyważone, z subtelnym humorem. Recenzje podkreślają wciągającą i staranną analizę nieporozumień filozoficznych oraz sposób, w jaki kwestionuje dominujące interpretacje, zwłaszcza te Heideggera.
Wady:Książka nie jest zalecana dla przypadkowych czytelników lub osób bez doświadczenia w filozofii, ponieważ zagłębia się w złożone idee, które mogą być zaskakujące dla niewtajemniczonych. Niektórzy czytelnicy mogą uznać dyskusje za długie i trudne do naśladowania, co może prowadzić do nieporozumień. Krytycy wspominają o tonie, który może wydawać się arogancki, prawdopodobnie ze względu na pewny siebie styl autora.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Question of Being: Reversal of Heidegger
W tej książce Rosen wchodzi w debatę z Heideggerem w celu uzasadnienia metafizyki.
Rosen przedstawia świeżą interpretację metafizyki, która przeciwstawia się tradycyjnym doktrynom atakowanym z jednej strony przez Heideggera, a z drugiej przez współczesnych filozofów pozostających pod wpływem Heideggera.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)