Ocena:
Recenzent chwali książkę Westmana za dogłębną eksplorację warunków, w jakich ludzie zmieniają głęboko zakorzenione przekonania, szczególnie przez pryzmat historycznego modelu heliocentrycznego Kopernika. Autor skutecznie łączy szczegóły historyczne ze złożoną analizą poznawczą, czyniąc z niej głębokie dzieło warte długotrwałej refleksji. Jej złożoność i gęstość może jednak nie przypaść do gustu wszystkim czytelnikom.
Zalety:Fascynujące informacje historyczne, dogłębna eksploracja transformacji przekonań, rygor intelektualny, dobrze zorganizowana analiza i długoterminowe uznanie dla jej naukowej głębi.
Wady:Złożoność i gęstość materiału może być przytłaczająca dla niektórych czytelników; skupienie się na jednym „pierwotnym pytaniu” może być postrzegane jako ograniczające.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
The Copernican Question: Prognostication, Skepticism, and Celestial Order
W 1543 roku Mikołaj Kopernik publicznie bronił swojej hipotezy, że Ziemia jest planetą, a Słońce ciałem spoczywającym w pobliżu centrum skończonego wszechświata.
Ale dlaczego Kopernik wysunął tę śmiałą propozycję? I dlaczego miało to znaczenie? Kwestia kopernikańska zmienia ten kluczowy moment w historii nauki, koncentrując się na konflikcie dotyczącym wiarygodności astrologii, który wybuchł we Włoszech tuż po przybyciu Kopernika w 1496 roku. Kopernik wywołał ogromny opór, gdy starał się chronić astrologię poprzez odtworzenie jej astronomicznych podstaw.
Robert S. Westman pokazuje, że wysiłki zmierzające do udzielenia odpowiedzi astrologicznym sceptykom stały się kluczowym tematem jednoczącym wczesnonowożytny ruch naukowy. Jego interpretacja tego "długiego XVI wieku", od lat 90.
XIV wieku do lat 10. XVI wieku, oferuje nowe ramy dla zrozumienia wielkich przemian w filozofii naturalnej w następnym stuleciu.