Punkt zwrotny: Nauka, społeczeństwo i rozwijająca się kultura

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Turning Point” autorstwa Fritjofa Capry podkreślają jej znaczenie i głębię, podkreślając eksplorację przejścia od nauki Newtona do bardziej holistycznego spojrzenia na wszechświat. Wielu czytelników docenia ambitne koncepcje książki i jej wezwanie do nowego paradygmatu, który integruje duchowość z nauką. Jednak niektórzy krytycy wspominają o gęstej naturze książki i kilku sekcjach, szczególnie pod koniec, które niektórzy uznali za zbyt stronnicze lub mniej istotne.

⬤ Głębokie i prowokujące do myślenia spostrzeżenia na temat nauki i duchowości.
⬤ Aktualne nawet dekady po publikacji, zachęcające czytelników do ponownego przemyślenia swoich światopoglądów.
⬤ Przejrzyście napisana, dzięki czemu złożone idee są przystępne.
⬤ Angażuje czytelników do krytycznego myślenia o normach społecznych i osobistych filozofiach.
⬤ Odwołuje się do szerokiego grona odbiorców, w tym historyków, naukowców i ekologów.

⬤ Gęsta i wymagająca lektura, co może zniechęcić niektórych czytelników.
⬤ Niektóre sekcje, szczególnie pod koniec, są postrzegane jako zbyt stronnicze lub sztywne w swoich wnioskach na temat płci.
⬤ Niektóre rozdziały są uważane za mniej skoncentrowane lub istotne w porównaniu z resztą książki.

(na podstawie 39 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture

Zawartość książki:

Podczas gdy fizycy byli zajęci rewolucjonizowaniem naszego spojrzenia na podstawy wszechświata, mechanistyczny paradygmat przeszłości zdążył już zapanować nad metodami każdej innej dziedziny. Nasi biolodzy przyjęli mechanistyczny pogląd na życie. Z podręcznika biologii cytowanego przez Caprę: "Jednym z kluczowych testów zrozumienia obiektu jest umiejętność złożenia go z jego części składowych". " (Capra s. 102) Podejście, które jak na ironię jest zupełnie przeciwne do badania życia. Teraz zdaliśmy sobie sprawę, że mapowanie ludzkiego genomu przyniosło wiele pięknych modeli komputerowych, ale niewiele więcej. Model biomedyczny, który koncentruje się na mechanizmach coraz mniejszych fragmentów ciała, doprowadził do podejścia, które postrzega chorobę jako "nieprawidłowe funkcjonowanie organizmów biologicznych, które są badane z punktu widzenia biologii komórkowej i molekularnej.

Rolą lekarza jest interwencja, fizyczna lub chemiczna, w celu skorygowania nieprawidłowego działania określonego mechanizmu". (s. 123) Przyjmowanie wielu chemikaliów i wykonywanie skomplikowanych operacji skutkuje stale rosnącymi kosztami opieki zdrowotnej i choć ratuje wiele istnień ludzkich, służy przede wszystkim jako wymówka dla stylu życia, który jest sprzeczny z ludzką naturą. "Wolimy rozmawiać o nadpobudliwości naszych dzieci lub ich trudnościach w nauce, niż badać nieadekwatność naszych szkół.

Wolimy usłyszeć, że cierpimy na nadciśnienie, niż zmienić nasz nadmiernie konkurencyjny świat biznesu.

Akceptujemy stale rosnące wskaźniki zachorowań na raka, zamiast zbadać, w jaki sposób przemysł chemiczny zatruwa naszą żywność, aby zwiększyć swoje zyski". (p. 163)