Pseudo-Dionizy i metafizyka Akwinaty

Opinie czytelników

Książka omawia wpływ Pseudo-Dionizego na Akwinatę, podkreślając niedostatecznie zbadany związek między ich filozofiami. Przedstawia dogłębne badanie tego, w jaki sposób myśl dionizyjska wpływa na metafizykę Akwinaty, jednocześnie odnosząc się do złożoności i niuansów tego związku.

Książka wypełnia znaczącą lukę w badaniach naukowych, badając ważny, ale niedoceniany wpływ Pseudo-Dionizego na Akwinatę. Zapewnia niezwykłe i techniczne podejście do tematu, przeciwstawiając się powierzchownym założeniom dotyczącym filozoficznych podstaw Akwinaty. Jest chwalony za wnikliwe powiązania i przydatność dla studentów chrześcijańskiej myśli neoplatońskiej i mistycyzmu.

Niektóre recenzje krytykują książkę za brak zaangażowania w kontrowersyjną naturę Korpusu Pseudo-Dionizyjskiego, który został opisany jako znaczące fałszerstwo intelektualne. Krytyka sugeruje, że autor unika omawiania implikacji tego oszustwa dla filozofii Akwinaty, co prowadzi niektórych do postrzegania pracy jako propagandowej, a nie krytycznie zaangażowanej.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Pseudo-Dionysius and the Metaphysics of Aquinas

Zawartość książki:

Chociaż Pseudo-Dionizy był, po Arystotelesie, autorem, którego Tomasz z Akwinu cytował najczęściej, niewiele uwagi poświęcono roli tego neoplatońskiego myśliciela w kształtowaniu się filozofii Akwinaty.

Książka Fran O'Rourke jest jedyną dostępną pracą, która bada wszechobecny wpływ Pseudo-Dionizego na Akwinatę, jednocześnie badając jego głęboką oryginalność.